Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2005-06-15 21:30:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pat nav ko teikt
Daži labi galīgi okujeļi, par to liecina šī diskusija. Precīzāk, dažs labs. Bet lasiet pašu diskusiju.

Tiem, kas nav dzirdējuši par Ivaņņikovas lietu (kas ir pēdējo mēnešu vislielākais skandāls Krievzemē, taču tiesiski izrādījās tik caurumains, ka arī mūsu tieslietu min. vajadzētu pārdomāt par to) :

Sieviete naktī iesēdās taksī, kuru vadīja kaukāzietis. Pa vidu braucienam šoferis sāka uzmākties sievietei, respektīvi, novilka bikses (sev) un varmācīgi pieprasīja kompensāciju par braucienu ne naudā, tb, vienkārši mēģināja izvarot. Reaģējot uz vardarbību, Ivaņņikova pamanījās izvilkt no somiņas nazi un iedurt viņam gurnā. Tādā veidā viņai izdevās izbēgt no taksometra. Dūriens gurnā, kā izrādās, bija pārmočījis kaut kādu ultrasvarīgu artēriju (ja starp mums ir dakteri, pateiks kādu tieši), pašķīda asinis un kaukāzietis noasiņoja un nomira. Nazis somiņā viņai bija tāpēc, ka reiz jau ar šāda veida vardarbību Ivaņņikova bija saskārusies.
Apsūdzība sākumā viņu apvainoja par slepkavību ar tīšu nodomu.
Pēc tam pieprasīja trīs gadus cietumsoda.
Beigās iedeva divus nosacīti.
Tagad prokuratūra lietu pārskata - un tikai masu mediju iespaidā.

Fiška ir par to, kas ir svarīgāks: cilvēka dzīvība vai cilvēka gods. Starp citu, pēc Krievijas likumdošanas viņu varēja arī mierīgi iesēdināt.


šeit ir tas, kādēļ viņa ir jātiesā (Roma, bļn): http://www.regnum.ru/news/464260.html


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]scooby_snack
2005-06-15 22:22 (saite)
izvarošana, manuprāt, vispār ir kā noziegums otrajā vietā aiz slepkavības. tev varbūt tas šķiet kā gods, bet sievietei tas varētu nozīmēt vairāk

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2005-06-15 22:34 (saite)
Manuprāt, problēma ir tajā, ka izvarošanas mēģinājumu īsti nevar pierādīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]scooby_snack
2005-06-15 22:44 (saite)
tur tev gan ir taisnība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lennay
2005-06-15 23:11 (saite)
un ne jau tikai meegjinaajumu diemzheel.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2005-06-15 22:36 (saite)
attiecībā uz "gods" es izmantoju tīri juridisku terminu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viipsna
2005-06-15 22:23 (saite)
šausmas ārprāc, unparto vēl jādiskutē?!

(Atbildēt uz šo)


[info]viestards
2005-06-16 10:42 (saite)
ja viņam bija novilktas bikses, tad izvarošanas mēģinājumu pierādīt nevajadzētu būt problēmas.

(Atbildēt uz šo)


[info]murse
2005-06-16 11:47 (saite)
šesiņ. tas ir apbrīnojami, ka vispār var tā notikt. bet nu, krievija jau ir baigi patriarhālā, man liekas. vakar skatījāmies fragmentu no kaut kāda krievu seriāla, un beigās nospriedām, ka nafig. bet viņi, redz, kaifu ķer no filmām par karu, asinīm, izvarošanu, spīdzināšanu, un beigās vēl sauc to visu par "atdzimušu patriotismu". vai, piemēram, brigāde, vai tas pats nelaimīgais bumers. nu man viņas šķiet pretīgas.
Un, mentalitātes, es jūtu (tagad, kad ikdienā ar krieviem vairs nestrādāju) tomēr arī mums BAIGI atšķiras. tagad es saprotu, cik grūti bija letiņiem, kad ienāca krievi, un pēkšņi nācās ar viņiem dzīvot vienā dzīvoklī, vienā darbavietā.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?