Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-11-29 20:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
starp citu, šorīt nākot no šances mājās, redzēju uz ielas situāciju:

tātad eju pa ietvi, bet pa priekšu iet viens čuvaks, un mēs nokļūstam uz tā kurzemes prospekta atzara, kur aiziet kleistu iela, respektīvi, tur ir ļoti intensīva satiksme, nu, visas fūres bliež tieši pa turieni, nekādu luksoforu un gājēju pārēju nav, dažreiz nākas tupa stāvēt kādas pāris minūtes un mēģināt atrast spraugu autosatiksmē.

nu tātad stāvam, gaidam. sagaidam.
kad beidzot sagaidam, čuvaks aiziet pāri ielai, un pēkšņi šajā caurumā iebliež mašīna no kurzemes prospekta, pie stūres lēdija, pie auss mobiļņiks, karoče, neko neredzu un nedzirdu, kauc bremzes pie gājēja kājām, un tikai nezkāpēc tikai vēl PĒC TAM vispār nospiež savu tauri uz stūres.

čuvaks bija aukstasinīgs. viņš pat neiemaurojās, bet aptvēris situāciju vienkārši tur parādīja fingeru un iegāza ar kāju pa mašīnas kapotu.
autovadītāji nepiekritīs, bet man šāda situācija šķiet ļoti un ļoti attaisnojama.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]basta
2007-11-29 21:38 (saite)
es ir ūberpieklājīgs šoferis, taču reiz uz šosejas (tātad atļautais ātrums ir paliels) aizpļāpājos un nepamanīju ka no krūmu aizsega (tipa sastādīti starp joslām) izlien kāda jaunuve un močī pāri gājēju pārejai. kaucošo bremžu skaņa bija pamatīga, šamā pussekundi pavērsa galvu uz manu vēljoprojām lidojošo, tik nu jau arīdzan no bremzēšanas dūmojošo autiņu un, nemaz nesaminstoties, aka `lai vai kas, bet gājējam priekšroka` turpināja doties zem autiņa trajektorijas. nu, bāc!!! labi ka es ir dzimis kombainieris un ar reakcju/iemaņām viss kārtībā, taču arī autōvadītājs nav robots un mašīna no 90km/h līdz 0 nav piecos metros apstādināma...
ceļš ir spilgtākais sabiedrības komunikācijas spogulis...

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-29 21:46 (saite)
nē, nu es jau arī nelienu uz šosejas zem mašīnām, kur, pirmkārt, skaidrs, ka braukā mašīnas tomēr zvērīgākā ātrumā nekā pa pilsētu, tādēļ jau vispār eksistē ātruma ierobežojumi apdzīvotās vietās
nu bet pilsētā taču eksistē zināmi nerakstīti likumi starp gājējiem un autovadītājiem. un ir tā, ka daži gājēji, protams, uzskata, ka var līst kur vēlas, daži autovadītāji uzskata, ka var braukāt kā grib. nu nerēķinas viens ar otru nah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]basta
2007-11-29 21:53 (saite)
nu, re. problēmas sakne. uz ceļa smaidīt vairāk vajag.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jumts
2007-11-29 22:02 (saite)
es uzskatu - ja esi pilsētā un ir pārejas, luksofori, nogriezies krustojumā, tad, protams, autobraucējam jāskatās, vai nelien tur gājēji.. savukārt, ja gājējs ir nolēmis šķērsot ielu tur, kur tas nav paredzēts un kur ir intensīva satiksme uz 70, tad viņš arī ir tas, kam ir jāskatās, lai tai brīdī viņam kāds neuzbrauc..
principā, tā ir nabadzība, nevis kultūras trūkums.. tādās vietās ir jābūt luksoforam (ko gājējs ieslēdz pie vajadzības ar podziņu), jo arī tas autovadītājs nav supermens ar ērgļa aci.. pats esmu braucis vietās, kur uz 70 ir atļauts, un tur ķipa gājēju pāreja, un laternu nav, tumsa pilnīga un tad, kad pamani, ka malā kāds nabadziņš stāv un gaida spraugu, ir jau par vēlu bremzēt, neizraisot avārijas situāciju ar pakaļā braucošajiem... nu, un nedod dies, tas nabadziņš ar lozungu GĀJĒJAM PRIEKŠROKA, ESMU PIE ZEBRAS mauktu pāri, neskatoties... saprātīgiem un iecietīgiem jābūt gan gājējiem, gan braucējiem. diemžēl daudzas lietas gājēji saprot tikai tad, kad paši pamēģina braukt - to, ka nav tā, ka MANI TAČU VAR REDZĒT un nevar vienmēr paspēt NOBREMZĒT...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jumts
2007-11-29 22:12 (saite)
principā agresīvie gājēji, kas iet, kur grib, neņem vērā ceļa (sasodītā, nesakārtotā Latvijas ceļa) apstākļus un lamājas pēc tam, nav ne par kripatu labāki par agresīvajiem braucējiem, bet tiešām ir lietas, ko var saprast tikai tad, kad esi pats sēdējis pie stūres, pats arī esmu jaunībā močījis ar veļiku pa krasta ielu ar domu, man taču ir lukturītis, mani taču visi redz, esmu pilnvērtīgs satiksmes dalībnieks

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-11-29 22:15 (saite)
bet taču atšķirība starp viņiem ir tur, ka vienu rīcībā ir pāris tonnas metāla, a otriem plika pakaļa, ietērpta džinsos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]jumts
2007-11-29 22:21 (saite)
tieši tāpēc, ja šķērso ielu tam neparedzētā vietā, pašam sava pakaļa ir jāsaudzē un jāāāāāskatāāās, vai nebrauc kāds, jo ir arī atšķirība, cik daudz redz un cik labi var situāciju novērtēt stāvošs cilvēks, un cik cilvēks kustīgās metāla tonnās ar ātrumu 70 km/h

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jumts
2007-11-29 22:25 (saite)
jo, redzi, tas vadītājs arī nevar pa taisnu ceļu (nezinu konkrēto vietu, protams, par ko tu runāji savā ierakstā, bet runāju vispārīgi par vietām, kur it kā gājējiem nebūtu jāskraida šurpu-turpu pāri) braukt ar domu, ka ja nu te pēkšņi kāds izleks no krūmiem, izdomās to ceļu šķērsot un viņam kājā iemetīsies krampis, ja viņam ir atļauts braukt uz 50 un ja visa auto plūsma kustas uz 50

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?