Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-05-31 19:32:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
hipokrāta zvēresta fiškas
labi, mēs parunājām par saņķikiem. tagad parunāsim par dažiem simtiem latu.
es uzdošu jums pavisam tiešu jautājumu - vai jūs uzskatat, ka ārsts, kuram pirms operācijas nav iedots kukulis, uz operāciju galda, sola, nezinu kurienes veiks speciāli savus pienākumus daudz vājākā un paviršākā līmenī, nekā to spēj? pat tāds, kas to ir paprasījis pirms medicīniskā ekšena?
kā jūs uzskatat, ārsts ir spējīgs nogalināt cilvēku, jo viņam nav iedots pietiekoši daudz naudas? vai vispār nav iedots? "lai pārējie zin"?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2007-05-31 20:30 (saite)
bet kādēļ nevar ieviest visparastāko traumpunktu sistēmu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2007-05-31 20:36 (saite)
paga, paga, par traumaam ir atsevish staasts. tu te nejauc parastas operaacijas ar traumaam.
Un ar traumaam ir taa - ja tu uz traumpunktu ej uzreiz peec traumas - aarsts vai nu traumpunktaa tev 'salabo' vai ja sarezgjiiti ieliek slimniicaa un tevi 'salabo'. Bet ja pacients ir tik gudrs ka nolemj ka var tikt ar savu traumu galaa pats, un peec nedeeljas 3,5,7 dienaam saprot ka ne vella vinjam pasham nesanaak un trauma veeljoprojaam saap, ir sastrutojusi utt un tad aiziet uz traumpunktu tad sorry, trauma ir veca un ar to ir jaadodas pie sava gjimenes aarsta un jaadara viss plaanveida kaartiibaa(arii peec likuma). Un te parasti izceljas skaljaakie striidi traumpunktos, aarsts maitra, betnaudas negrib neko dariit. Protams aarsts var buut nemaita un pajemt no tevis kaadu naudinju un tiiri nelikumiigi savaa briivajaa laikaa tavu traumu apstraadaa un ieregjistree papiiros kaa 'svaigu traumu'. Pie reizes protams norunaajot kad tu atnaaksi uz naakamo viziiti pie vinja, lai ne tev ne aarstam nebuutu probleemu. taatad tev atkal ir izveele, iet ar savu traumu uzreiz pie aarsta, vai visu ievilkt, aartseet peec likuma 'caur' gjimenes aarstu vai iepikjot aarstam lai vinjsh deelj tevis uztaisa iznjeemumu. Taa luuk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-31 20:47 (saite)
nē, nē tu mani nesaprati. traumās ir tā, ka sēž cilvēki rindā, katrs ar savu nelaimi, un tad pēkšņi parādās pacients ar pavisam pavisam jau nelaimi, un viņu palaiž pašu pirmo, lai saremontē. tad kādēļ slimnīcās nevar vienkārši veikt ārstēšanu pēc tāda paša principa - kam vajag visātrāk, tas pirmais, kas var pagaidīt - pēc tam. tur ir zināma finansiālā fiška, lai gaidošais neguļ trīs gadus palātā, paralēli pārdodot dzīvokli servisa pakalpojumiem? visus nevar uzreiz?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lauwa
2007-05-31 20:52 (saite)
Nee nu dotajaa briidii taa arii ir - kam vajag aatraak tie iet bez rindas, kam nevajag tik sro4na tie gaida rindaa. No tiem nesro4najiem ja kaads negrib gaidiit rindaa tie dod aploksniites aarstiem, meegjinot tos pierunaat lai nebuutu gaidiishanas. Ja aarsts pienjem naudinju vinjsh vinjus noformeetu kaa sro4nos. Pacients protams savaa muljkja praataa domaa ka vinjam peec likuma nebuutu jaagaida rindaa(un ka taadas rindas vispaar nav) un peec operaacijas saak gaudot ka aarsts vinjam pieprasiijis kukuli lai vispaar opereetu. /standargadiijums/
Protams ir aarsti kas pieprasa visaadiem (gan sro4niem gan nesro4niem par operaaciju pikji, bet tos gadiijumus es domaaju mees te neapskatam, tas ir visparastaakais noziegums i to4ka.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?