Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-05-29 12:44:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
paklausījos no jaunatgrieztā cibas pilsoņa affairčega ieteikto grupas "Maserati" ierakstu, bļin, nice, bet ne tas.
tobiš līdz "65 days of static" ir daudzi gaismas gadi. starp citu, mans lielākais nedēļas šoks, kad es iegāju pie statikiem maispeiskomā bija:
viņi pie žanriem nelieto vārdu "postroks".
respekts un uvažuha. patiešām. šo vārdu lieto tikai galīgi aptaurēti idioti. nē, nu varbūt tas ir man komplekss tāds, bet es tā vienmēr esmu uzskatījis. kā vienmēr, atvainojos, ja kādu...ē, nu sapratāt. nothing personal.

kaut arī man vispār riebjas jebkāds žanru iedalījums un jebkādi šāda veida mēģinājumi aprakstīt mūziku. pasaki, ko tu jūti pret muzonu, un otram cilvēkam viss taps skaidrs. ja man pasaka modern pop / math rock / electronica man pilnīgi nekas nav skaidrs. pilnīgi nekas. bet te es aizrāvos, labi.

btw, dienasgrāmata, es tev šo grupu ļoti silti rekomendēju, ja redzi, velc veseliem albumiem. vai arī moš saņemšos un tev vēlāk aizsūtīšu tev pa skaipu, man viņi ir samētāti pa visu kompi, neko nevar atrast, kad vajag.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:01 (saite)
postroks tā šaurākajā izpratnē ir bloody ērts termins, nekasies.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 13:04 (saite)
it kā pasaulē būtu maz instrumentālu vijebonu, kā tad
un pēc tam kāds gudrinieks sāks stāstīt, ka postroka saknes radušās jau 13 gadsimtā vijolnieka un maģistra Luciferiusa šauri zināmajā daiļradē. pēc kā visiem brauc jumts. nu nah.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:06 (saite)
nu nah saukt jebkuru instrumentālu vijebonu par postroku, tur es tev piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 13:06 (saite)
a kurus saukt, neviens nezin

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:09 (saite)
un viss Holger Czukay kopš 1972. gada ir postrock

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:07 (saite)
nu bet math rock, tas vispār pizdec! tad jau viss roberts frips ir math rock

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 13:11 (saite)
man liekas, ka vēl psihāku terminu par šo izdomāt ir grūti

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:12 (saite)
šitos visus subgenre viņi izdomā, lai būtu ko teikt par mūziku, par kuru neko daudz citu pastāstīt nenāk prātā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:13 (saite)
ai zēni jums vajadzētu iepazīties ar tiem "žanru" nosaukumiem, kādus mēs zabadakā izdomājām grupām :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 13:15 (saite)
starp citu, tādi ir daudz rullējošāki par oficiālajiem. piemēram, "ugunskuru pops" ir lielisks paraugs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:30 (saite)
ušu roks!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:15 (saite)
nu ja, es jau saku - visa radošā enerģija aiziet, lai izdomātu jaunu nosaukumu! :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 13:16 (saite)
nē, nu doma ir par stjobnijiem nosaukumiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:20 (saite)
drošvien tāpēc es joprojām neesmu nodibinājusi nevienu jaunu grupu, tad lūk kur tas suns aprakts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]martcore
2007-05-29 13:14 (saite)
anyway, ar to nekur neaizmukt, viss taču galu galā ir subjektīvs, arī savējās žanru definīcijas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:16 (saite)
nopumpēju 2005. gada LP

a to es jau biju sācis klausīties Alisi Kūperi un Juriju Hīpu!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]rasbainieks
2007-05-29 13:19 (saite)
tava dvēsele ir glābta pēdējā mirklī :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dienasgramata
2007-05-29 13:21 (saite)
pagaidām izklausās, ka baigi lauž instrumentus, bet nu jācer, ka tie bijuši elektroniskie sitamie

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]prtg
2007-05-29 14:29 (saite)
Postroka skaņdarbu manā izpratnē definē ļoti lēna dinamiskā attīstība, kas skaļuma un blīvuma kulmināciju sasniedz aptuveni otrajā trešdaļā un pēc tam atkal lēni noklusinās līdz izgaišanai, no tā izriet skaņdarba garums, kas ir krietni pārsniedz komercradio formātu. Vēl postrokam raksturīga mazliet mazliet smeldzīga pamatharmonija, kas retumis bet pāraug īslaicīgā gaiši optimistiskā un atpakaļ. Instrumentu izvēle nav kritiska - galvenais ir skaisti uzbūvēt sienu un tikpat skaisti to nojaukt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2007-05-29 14:45 (saite)
http://www.youtube.com/watch?v=K_NrZCZwlhc
atbilst? ir postrociņš vai nau?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-05-29 14:52 (saite)
Ir, ir, kaut arī robežojas ar salkanu rokbalādi :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?