Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2007-04-07 15:29:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
starp citu, viens lj jūzeris, kuru man ir ļoti interesanti lasīt - viņš ir no ļoti savdabīga politiski-apolitiska grupējuma (tags: filosofijas studenti, narkotikas, simpātijas pret totalitārām sistēmām, Dugins, Mamļejevs, runeta leģenda Miša Verbickis, utt.utjprjm. kas zin - sapratīs) reiz izvirzīja interesantu viedokli par to, kādēļ postpadomju valstīs ir tik lielas tautas prāvākās daļas antipātijas pret, piemēram, gejpraidu.

situācija ir tāda, ka psrs laikos šādi gājieni nesa sevī skaidru mesidžu. lūk, 1.maija gājienā uz ielām kolektīvi iziet darbaļaudis, un pārējiem ir skaidrs, ka viņi no rīta salāpīsies, bet atnesīs kādu labumu valstij. vai arī armijas diena - skaidrs, ka desantnieks tāpat no rīta salāpīsies, taču nosargās savas valsts robežas, lai nu tur kas. bet pret praidu ir attieksme, ka viņi no rīta salāpīsies un pēc tam vēl izies vismaz pāris praidos, bet lielākā daļa vispār aizbrauks uz zviedriju.

čujījat? šī sabiedrības attieksme nerodas kaut kāda seksuāla riebuma vai, ak dies, rūpju par nācijas nākotni dēļ. parastam cilvēkam uz to ir dziļi pofig. pamatā ir visparastākā neapmierinātība, ka "es te pašīju, kamēr viņi te rotājas". ļoti dziļi tradicionāla arī latviešiem, nevis skandināviem, kur var saņemt valsts pabalstus, ja indivīds nestrādā vai arī, teiksim, francūžiem, kuri pusmēnesi tāpat pavada dzerot vīnu ar plakātu rokās "mēs streikojam, ja kas".

un tā man šķiet ir ļoti precīza argumentācija pret ārzemju liberālajām tradīcijām. man šķiet, ka katrai valstij ir liberalitāte jāizstrādā (lai neteiktu - jānopelna) pašai, vadoties no esošās situācijas. mēs nevaram dzīvot pēc citu noteikumiem, utt.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]martcore
2007-04-08 19:20 (saite)
manos arī nē. bet jautājums jau ir par to, vai mēs esam tiesīgi spriest un noteikt, kam ir jābūt šajos slapjajos sapņos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-04-08 19:30 (saite)
Nu tad jālaiž vaļā arī maniakālie slepkavas un recidīvisti. Ne jau par onkuļu slapjajiem sapņiem ir runa bet par onkuļu stāvokli, kad tiem aizkrīt ciet filma, un tie izdara kaut ko, ko pēc tam paši nespēj atzīt, vai arī atzinuši šausmīgi mokās ar sirdsapziņu un naidu pret svešo sevī. Esmu vienlīdz pret meiteņu kā zēnu izvarošanu, ja nu ir šaubas. Bet arī apcietinājums ir slikti, vismaz Latvijas cietumu stilā. Vajag kaut kādas jaunas zāles. Vai, teiksim, rehabnometnes laukos, kur nav, kas strādā. Fizisks darbs labi izlādē un spēcina morāli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-04-08 19:53 (saite)
bāc,čuvak, kurš tad var būt par?! lai viņi nošauj tos visus cūkas, kas uzdrošinas pastrādāt vardarbību pret bērniem. un nevis iefigačī uz pārdesmit gadiem izolētā iestādē. es šeit esmu par nāvessodu.
taču es jau rakstīju postu par "kad bērni vairs jau nav nekādi bērni"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-04-08 19:58 (saite)
Jā, bet varu derēt, ka homofobija praidnīcas sakarā lielākoties ir bailes par bērnu nevis savām glāstu pieredzes bagātajām pakaļām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2007-04-08 20:46 (saite)
lūk, iedomājies, tev ir maza meitiņa. tev parādītos heterofobija no šī fakta?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]prtg
2007-04-08 20:57 (saite)
Pieņemu, ka homofobija laiku pa laikam varētu uzmākties. Negribētas raizes un domas utjpr, bažas par izvarošanu. Es, protams, visādi mēģinātu tikt ar to galā. Homofobija kā spontānas bailes no citu cilvēku iespējamas agresijas manuprāt ir sekas no hipertrofētām raizēm un atbildības sajūtas par ģimeni un pēcnācējiem. Sūdu mešanai praidā ir tīri simboliska nozīme, kā rīcībai, kas rada atvieglotu sajūtu, ka esi samazinājis draudīgo risku vismaz tik reižu, cik esi kādam trāpījis. Nekā metafiziska vai freidiska tur nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?