kas man patika visvairāk: ievads "Seko skaidrojums pēc iespējas populārā valodā" :D :D :D kas ir ar tiem gudrajiem cilvēkiem, viņu lielākā muļķība allaž ir tā, ka viņi nezkapēc apriori pieņem, ka citi ir arī ir intelektuāli saprātīgi :D

anyway, var pacelt roku un teikt, ka es sapratu? protams, ne jau vienādojumus, bet galveno domu un tās izklāstu.

Jā, šeit mana vaina – sapratu, ka nākamais "popularitātes līmenis" to savārstījumu padarītu vismaz trīsreiz garāku, nobijos un nolēmu iztikt ar "pāris soļu virs "Ilustrētās zinātnes" un aptuveni tikpat daudz zem specializētās periodikas" līmeni.

mans domāt, skaidro ar taburetēm :) e.g., virsraksts: "esam līdz galam izpratuši tabureti". varētu būt ar zīmējumiem. nu, tipa, xkcd komikss. nu, tikai par taburetēm.

Tad man vajadzētu kādu, kurš to visu ilustrē (uzzīmēt stick figures per se es droši vien mācētu pat ar savām divām kreisajām rokām, bet nekur tuvu xkcd asprātībai un šarmam), kas jau būtu "perebors" randomam ierakstam personīgajā blogā.

Kaut kad paņemt to tekstu un pamēģināt bez ievērojamiem zudumiem nocelt to līdz [ļoti gara] "IZ" raksta līmenim, to gan varētu. Kaut kad.

jā, mans domāt, kaut kad vajadzētu, jo, redz, te visi met krustus un neko nesaprot :)

Par sliktu droši vien tiešām nenāktu, bet tas nozīmētu iekļaut tur arī īso kursu virknē augstākās matemātikas pamatlietu (integrāļi, diferenciāļi, tenzori, matrices) un fizikas specpaņēmienu (kalibrācijas invarianti un transformācijas, regularizācija) un tam es šobrīd pavisam nejūtos gatavs.