MaKo
stendaps 
7.-Dec-2016 04:22 pm
Ja pareizi sapratu, Seimas ētikas komiisija Brigmani, kurš Kaimiņu par idiotu nosauca, attaisnoja. Interesanti, ar kādu formulējumu? Fakta konstatācija nav aizvainojums vai kaut kā tā?
Comments 
7.-Dec-2016 09:35 pm
Saeimas komisijai derētu iepazīties ar Rablē aprakstīto disputu "Gargantija un Pantagriels" un kā to vērtēja. Jālasa un jāmācās no pirmavotiem.
8.-Dec-2016 11:09 am
bērnudārznieku līmenis. manā skatījumā brigmanim saeimā nav ko darīt, vecs komuņaga - lai iet penzijā!

"Vairākums komisijas deputātu balsojumā atturējās. Tāpat sēdē tika norādīts, ka Kaimiņš pirmais izteica apvainojumu Brigmanim.

Brigmanis uzsvēra, ka viņa vārds nav atrodams tā dēvētajos čekas maisos. Politiķis arī atzina, ka nelepojas ar savu rīcību komisijas sēdē, bet viņam to vajadzēja pateikt."
11.-Dec-2016 01:52 pm
Nuss, kas jaukākais, Kaimiņš ieradās ar psihiatra izziņu, ka nav idiots. :)
8.-Dec-2016 12:30 pm
pēc kāda laika vajadzētu būt saeimas komisijas lapā arī dokumentam - sēdes protokolam. tur tad arī būs "formulējums". ;)
This page was loaded Mar 19. 2024, 7:26 am GMT.