nu Putina runaashana ar vaacu presi bija makiaveliski-gazpromiski-shreederiskais pasaaciens.

imo, ja jaauzstaajas "hard talk" vai tamliidziigaa pasaakumaa, tad jaarunaa attiecigajaa valodaa, bet citos gadiijumos jaarunaa dzimtajaa un prieksh komunikaacijas ir tulki. un ja tas krievu valodaa ir bijis LV mitinoshais izdevums, tad driizaak jaauzdod jautaajums kaapeec tas zhurnaalists neuzdeva jautaajumu latvieshu valodaa ?!

Nuss, par vācu presi nespriedīšu, aber to, ka mūsu mediji Putina izteikumus bieži tulko tā kā šis nemaz nav teicis, to gan esmu piefiksējis. Tā kā es viņa vietā, ja prastu attiecīgās zemes valodu, arī atbildētu tajā, lai mazinātu iespēju ar maniem izteikumiem manipulēt. Tas ir makiavellisms?

Etiķete nenosaka, kādu valodu kurš lieto. Tāpēc VVF arī visai makiavelliski-gazpromiski-šrēderiski (WTF?) gan franciski, gan angliski un vāciski ir runājusi ar žurnālistiem.

VVF ir runaajusi ar Latvijas preses izdevumu zhurnaalistiem franciski, angliski, vaaciski ?!?!?!

Baltic Times, piem...

Tā kā te, kā jau provincē, ir prese tikai latviski un krieviski, tad nē. Man domāt, ka ja dievzemītē iznāktu avīze franču valodā, un tās žurnālists francūzis uzdotu preses konferencē jautājumu franciski, Vaira atbildētu franciski - man tas šķistu tikai loģiski.

Nedz kādi priekšraksti, nedz etiķete nenosaka, kādā valodā jāuzdod jautājumus preses konferencēs un kādā jāatbild.

protams, TrZ tev nav nekaada autoritaate, bet domaaju, ka jautaajumos, kurus ir pietiekoshi viegli paarbaudiit, vinjam var uzticeeties :-)

un taatad, ja notiek presene latvieshu valodaa, aciimredzot, adreseeta Latvijas izdevumiem, tad LV izdevumu paarstaavosham zhurnaalistam ir jaabuut pilniigam kretiinam, uzdodot to kaadaa citaa valodaa, vai veel lielaaki kretiini ir zhurnaalista priekshnieki, kuri taadu valodas nezinaataaju aizsuutiijushi, vai arii ne kretiini, bet provokatori.

Pričom te Trz? Ja nemaldos, mēs pavisam par ko citu runājam.

Kur ir teikts, ka "Latvijas izdevumiem" jābūt vienā valodā? Kur ir teikts, ka konkrētā valodā iznākoša preses izdevuma žurnālists nevar uzdot jautājumu tajā valodā, kurā raksta (ja atbildētājs nesapratīs vai atbildēs citā valodā, tā ir žurnālista, nevis atbildētāja problēma)?

Kretīni un provokatori?!? Eu! Kur tu pusvienos dienā tik labu zāli esi rāvis?!? Mēs te ar unpy vienreiz pusdienu novazājāmies, bet tā ar kvalitatīvu mantu neatradām. :( Padalīsies? ;)

es labprāt padalītos. tikai man(a) uz kretīniem&provokātōriem nepavelk. varbūt pārāk sekli velku.

tu ieprieksh teici, ka tev nav info, kas tas bija par pasaakumu, shajaa thread-aa TrZ pateica, ka taa bija presene latvieshu valodaa, uz to es arii atsaucos.

LV izdevumiem nav jaabuut vienaa valodaa, LV prezidenta presenes var buut vienaa valodaa, vai var buut ar kaadas konkreetas vlasts izdevumiem vai gan jau var buut veel nez kaadi nosaciijumi.

kretiins ir cilveeks, kursh dziivojot pietiekoshi ilgi Latvijaa (piedevaam pastaaviigi, nevis uz laiku) nav uzskatiijis par vajadziigu iemaaciities valodu.
provokators ? nu kaada tur zaale, nevajag izlikties, ka LV un RU ir draudziigas valstis, nevajag izlikties, ka LV nav divas pietiekoshi izteiktas kopienas un veel divas veel vairaak izteiktas meediju telpas. un visiem ir Intereses un visiem ir Liidzeklji, un LV krievvalodiigaa prese ir tikai veel viens RU Liidzeklis bumbinju speeleeshanaa. pavisam vienkaarshi, LV izdeviiga ir peec iespeejas vaajaaka RU, jo RU paliekot stipraakai taa visos veidos meegjina izplesties teritorijas un/vai ietekmes zinjaa. ASV, protams, ir taada pati, tikai, viena nianse, LV un ASV nav kopiigas robezhas. un shobriid ir naftas cenas lielas un RU ir stipra. neko dariit, jaagaida, kad kritiisies.

Hmm, tas man jaunums, ka sākuši izsludināt preses konferences, minot kādā valodā tās obligāti būs. Mūžu dzīvo, mūžu mācies. Tad jau sanāk, ka bija preses relīzē minēts, ka ienākot pa konferenčiu zāles durvīm jautājumus jāuzdod tikai vienā valodā, aber tas žurnālistiņš to nekaunīgi ignorējis. Tad taču vajadzēja izlauzt rokas un izmest ārā - noteikumi tak pārkāpti!

Hmm, skaidrs, Mārtiņš Rītiņš stabili ir kretīns, aber Tannis, Rubesa un Streips tikai puskretīni (tiem akcents mazāks, labāk gramatiku zina). Hmm... Takš ja palasām cibu, citus portālus, tad sanāk, ka 90% interneta lietotāju ir vismaz daļēji kretīni (nemaz nerunājot par valsts prezidentu, premjeru un.c politiķiem - lielākā daļa jauc "ka" un "kad", tb nav iemācījušies valodu).

Pag, te es kaut ko nesaprotu. Pēdējā rindkopa struktūras ziņā man par sarežģītu un neredzu nekādu saistību ar pamattēmu (tikpat labi varētu apcerēt Ķīnas un Bangladešas attiecības). Tas žurnālists bija no Krievijas un apšaubōīja LR leģitimitāti?

"zinaat valodu <> runaat ideaali bez akcenta un absoluuti gramatiski pareizi", vismaz ne prieksh manis, varbuut prieksh taada ideaalista kaa tu ir savaadaak.

manis peec vari domaat (vai izlikties), ka RU ir draudziiga valsts LV, un ka krievvalodiigaa prese ir lojaala LV, galu galaa, ja taa ir tava paarlieciiba, tad taa ir tava paarlieciiba.

Nuss, mana latviešu valodas skolotāja mazliet citādās domās. ;)

Vo šo nesaprotu - pirmkārt, kāds tam sakars ar "RU"???? Vai tur bija kāds šīs valsts pārstāvis? Un ja bija, tad tas bija aizliegts? Kur apsardze raudzījās? Otrkārt, ja tev ir zināms, ka kāds medijs ir nelojāls valstij, tad taču šos pierādījumus jāliek galdā drošības dienestā! Jo neziņošana arī ir noziedzīga izrīcība. :( Un vai doma ir neielaist preses konferencēs nevienu žurnālistu, kurš nevar uzrādīt 7 paaudzēs āriešu asinis, vai kā? Ja godīgi, nespēju izsekot līdzi tavam domu gājienam. :(