mafia ([info]mafia) rakstīja,
@ 2015-03-16 11:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl tajā pašā rakstā, ievadā Ilze Jansone saka, ka divas stundas vārot gaļu, māja smaržojot pēc līķiem.
Es tikai gribu piebilst, ka divas stundas vārot kāpostus, māja smaržo pēc pirdieniem.
Nu, tas tā - katrs jau var lietas nosaukt pēc savas iztēles pakāpes.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mafia
2015-03-18 01:59 (saite)
Sauc kā vien tīk, ja tev tas sagādā īpašu baudu.
Vispār tas tāds klasisks lētais paņēmiens - lai nonivelētu oponentu, nosaukt viņa pusē esošos argumentus nievājošos vārdos. Nepārproti, es nebūt necīnos pret veģetārismu vai par gaļas ēšanu (drīzāk gan PAR kritisko domāšanu visos gadījumos), bet nedomāju, ka saukt buljonu par līķu zupu ir baigi inteliģenti vai kaut ko pierādoši.
P.s. visas dzīvas lietas pēc dzīvības pārtraukšanas sāk pūt un smirdēt. Ja gaļa ir līķu novārījums, un ļaunākais termins noplūktiem dārzeņiem varētu būt puvekļi, tad apsveicu - kāpostu zupa ir puvekļu sautējums ar pirdienu aromātu. Whatever.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2015-03-18 09:39 (saite)
Tie nav nekādi nievājošie vārdi un es diemžēl baudu negūstu nemaz. :) Manis dēļ Tu vari teikt, ka es ēdu puvekļus, jo kāposti mēdz sapūt. Tā, protams, nebūs tiesa, jo es ēdu nesapuvušus kāpostus, ja ēdu. Savukārt dzīvnieks pirms pagatavošanas tiek nogalināts un tātad ir beigts un ir līķis.
Kāpēc cilvēkiem nepatīk saukt lietas īstajos vārdos? Es mierīgi varētu teikt, ka ēdu līķu zupu, bet šī patiesā valoda man liktu tomēr aizdomāties.
Bet ja par ēšanu, tad to darīt pareizi agri vai vēlu iemāca veselības problēmas.
Cita lieta, ja cilvēks ir trūcīgs, tad jāēd visu. Vienkārši lai izdzīvotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2015-03-18 11:11 (saite)
"patiesā valodā" un "īstie vārdi"? Gaļa arī ir normāls un patiesi atbilstošs vārds. Paskaties vārdnīcā, kādās nozīmēs lieto abus vārdus. Vēl 3.reizi paskaidroju - jautājums ir par vārda izvēli savu mērķu dēļ, kas pēc būtības neko nemaina, tikai cenšas raisīt negatīvas asociācijas, bet nepierāda neko un nav nekāds arguments, tik tukša pļāpāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2015-03-18 14:09 (saite)
Paldies par ieteikumu. Tikko paskatījos vārdnīcā. Diemžēl tas neko nemaina, jo man nokautu ķermeni saukt par gaļu šķiet iemidzinoši.
Strap citu, pati sāki piesieties rakstam. Vai tad nē? Tad nu saņem piesiešanos pretī. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?