mafia ([info]mafia) rakstīja,
@ 2015-03-16 11:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēl tajā pašā rakstā, ievadā Ilze Jansone saka, ka divas stundas vārot gaļu, māja smaržojot pēc līķiem.
Es tikai gribu piebilst, ka divas stundas vārot kāpostus, māja smaržo pēc pirdieniem.
Nu, tas tā - katrs jau var lietas nosaukt pēc savas iztēles pakāpes.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teiksma_ragana
2015-03-16 12:00 (saite)
Man atkal neliekas, ka pēc pirdieniem :P Bet par līķi piekrītu. Bet tas ir vairāk deguna jautājums, par ko es runāju, ne ēšanas paradumu vai filosofijas jautājums.

(Atbildēt uz šo)


[info]romija
2015-03-16 12:07 (saite)
Un buljons IR līķa novārījums. Nu grozies kā gribi, bet ir.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]nulle
2015-03-16 12:50 (saite)
Un vīns -- rauga sēnīšu kakas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2015-03-16 12:51 (saite)
Grozies kā gribi. Un ziedi -- augu dzimumorgāni, nenoliegsi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2015-03-16 12:55 (saite)
Ko uzvilkies? Temperatūra vēl ir? :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nulle
2015-03-16 12:57 (saite)
Tu mani uzvelc :) gandrīz nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mafia
2015-03-18 01:59 (saite)
Sauc kā vien tīk, ja tev tas sagādā īpašu baudu.
Vispār tas tāds klasisks lētais paņēmiens - lai nonivelētu oponentu, nosaukt viņa pusē esošos argumentus nievājošos vārdos. Nepārproti, es nebūt necīnos pret veģetārismu vai par gaļas ēšanu (drīzāk gan PAR kritisko domāšanu visos gadījumos), bet nedomāju, ka saukt buljonu par līķu zupu ir baigi inteliģenti vai kaut ko pierādoši.
P.s. visas dzīvas lietas pēc dzīvības pārtraukšanas sāk pūt un smirdēt. Ja gaļa ir līķu novārījums, un ļaunākais termins noplūktiem dārzeņiem varētu būt puvekļi, tad apsveicu - kāpostu zupa ir puvekļu sautējums ar pirdienu aromātu. Whatever.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2015-03-18 09:39 (saite)
Tie nav nekādi nievājošie vārdi un es diemžēl baudu negūstu nemaz. :) Manis dēļ Tu vari teikt, ka es ēdu puvekļus, jo kāposti mēdz sapūt. Tā, protams, nebūs tiesa, jo es ēdu nesapuvušus kāpostus, ja ēdu. Savukārt dzīvnieks pirms pagatavošanas tiek nogalināts un tātad ir beigts un ir līķis.
Kāpēc cilvēkiem nepatīk saukt lietas īstajos vārdos? Es mierīgi varētu teikt, ka ēdu līķu zupu, bet šī patiesā valoda man liktu tomēr aizdomāties.
Bet ja par ēšanu, tad to darīt pareizi agri vai vēlu iemāca veselības problēmas.
Cita lieta, ja cilvēks ir trūcīgs, tad jāēd visu. Vienkārši lai izdzīvotu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mafia
2015-03-18 11:11 (saite)
"patiesā valodā" un "īstie vārdi"? Gaļa arī ir normāls un patiesi atbilstošs vārds. Paskaties vārdnīcā, kādās nozīmēs lieto abus vārdus. Vēl 3.reizi paskaidroju - jautājums ir par vārda izvēli savu mērķu dēļ, kas pēc būtības neko nemaina, tikai cenšas raisīt negatīvas asociācijas, bet nepierāda neko un nav nekāds arguments, tik tukša pļāpāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2015-03-18 14:09 (saite)
Paldies par ieteikumu. Tikko paskatījos vārdnīcā. Diemžēl tas neko nemaina, jo man nokautu ķermeni saukt par gaļu šķiet iemidzinoši.
Strap citu, pati sāki piesieties rakstam. Vai tad nē? Tad nu saņem piesiešanos pretī. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kalnietis
2015-03-16 12:33 (saite)
Nav svarīgi par ko, galvenais, ka ir iemesls par kaut ko pacepties. Katram sava 'māte un kleita'.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kalnietis
2015-03-16 12:33 (saite)
Pardon - pavārīties ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?