Lord Andrey de Initio ([info]lord_andrey) rakstīja,
@ 2003-02-26 05:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:laikam jāiet jāpaguļ...
Mūzika:Theatre Of Tragedy - Black As The Devil Painteth (Rmx V2)

Skandināvu mitoloģija...
Beidzot arī pie vikingiem atradu plūdu ideju pasaules radīšanas procesā: "Сыны Бора убили великана Имира. А когда он пал мертвым, вытекло из его ран столько крови, что в ней утонули все инеистые великаны. Лишь один укрылся со своей семъей. [..] Они взяли Имира, бросили его в самую глубь МИровой Бездны и сделали из него землю, а из крови его - море и воды". Младшая Эдда: Видения Гюльви

un vispār es tā paskatījos, ka skandināviem ļoti maz kas savs ir mitoloģijā... ļoti daudz kas ir tāpat kā grieķiem... Prometejs un Loki abi ir sodīti par pārkāpumu pret dieviem un piekalti pie klints, tikai vienu plosa ērglis, otram paša bērns - čūska spļauj indi sejā... tad arī dievu cīņa ar titāniem - asu cīņa ar jotuniem, grieķiem moiras, skandināviem - nornas... nu un kaut kādā ziņā arī valkīrijas... vismaz jaunākajai no nornām - Skuldai ir vārda māsa starp valkīrijām... da i viņu uzdevumi ne īpaši atšķiras... 3 moirām un 3 galvenajām nornām pat vārdi to pašu nozīmē...

vispār dīvaini, ka es tik daudzas sakritības nepamanīju agrāk, kad vēl labi orientējos sengrieķu mitoloģijā... a tagad pat neatceros, vai grieķime bija plūdu motīvs...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2003-02-26 09:42 (saite)
incanti... bet biibeles pluudu motiivs nav pac radiishanas saakums, kaa to var saprast no Tevis atrastaa citaata par skandinaaviem. aciimredzot, bija saakums viens, peec tam pluudi un peec pluudiem vairaaki, kas bija palikushi dziivi iedomaajaas, ka ir vieniigie un veidoja pashi savas mitologjijas...

starp citu, iesaku paveerot dazhaadu tautu mitologjiju ar Ee. fon Deenikena aciim - interesants viedoklis ;)

wylx

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-02-26 13:16 (saite)
nu patiesībā skandināviem viss ir saistīts ar t.s. "Pasaules koku" - Igdrasilu (šī ideja starp citu parādās daudzām indiāņu tautām, tikai mazliet transformētā veidā), un attiecīgi visa pasaules uzbūve un sākums arī meklējams šī koka ietvaros... nu, ar pasaules radīšanas mītiem es domāju tautas radīšanu, tad lielas tās daļas iznīcināšanu un viens izredzētais turpina visu dzimtu... kā tas ir pie indiāņiem, Bībelē, šumeriem, austrāliešiem, etc....

muļķīgs laikam jautājums, kas ir Ee. fon Deenikens?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]honeybee
2003-02-26 10:22 (saite)
tu tak freizera zelta zaru esi lasījis, nevar būt, ka neesi...?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mako
2003-02-26 10:25 (saite)
Klau, a shamais ir kur tiiklaa pieejams? Zelta zars, es domaaju?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-02-26 11:51 (saite)
www.sacred-texts.com, ja nemaldos
vai www.sacredtexts.com ?

anglinieku valodā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lord_andrey
2003-02-26 13:05 (saite)
neesu patiesībā... kādreiz dārgā teica, lai izlasītu, bet kaut kā nekādi nesanāca...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-02-27 00:18 (saite)
a vot vaidzētu :) visi riebīgie sātanisti ir no freizera mācījušies :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2003-02-27 00:41 (saite)
apskatīšos tajā linkā... domāju, ka angliski būtu pat labāk kā latviski lasīt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kruts
2004-06-22 19:16 (saite)
khm, te gan, IMHO, plūdu motīvs ir mazliet citā kontekstā - tas nenāk kā dievu sods.

Esmu skandinācu mitoloģiju papētījis - vairāk gan ziņkārības dzīts nevis kādos zinātniskos nolūkos - man gan liekas, ka tai ar grieķu / romiešu cilmi nav tik liela tā saikne. ja neskaita tik, cik ir visās mitoloģijās. kaut vai tas, ka cilvēki un dievu attiecības skandināvu mitoloģijā ir krietni citādākas nekā grieķu. tomēr, es arī neesmu speciālists. būtu interesanti par to parunāt (bērnībā (un kas gan ir tagad?..) tiešām aizrāvos).

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2004-06-22 20:02 (saite)
jā, bet es nemeklēju plūdu motīvus, kā soda formu, bet gan kā dabas katastrofu mītu atspoguļojumā... bērnībā (lasīt: 11. klasē) rakstīju kursa darbu par Atlantīdu un meklējot tam materiālos daudz maz cienījamā literatūrā (izlaišot visu okultismu un atstājot tikai zinātnisko), nonācu pie diezgan interesantiem avotiem... tajā periodā vēl attīstīju diezgan smieklīgu teoriju par to, ka leģenda par Noasu nāk no atlantiem, tb, ka Noass bijis atlants... nu bet tas tā... bērnībā vispār patika studēt dažādas mitoloģijas...

mjā, man arī būtu interesanti parunāt... vienmēr ir interesanti parunāt ar gudru cilvēku, kas kaut ko saprot... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kruts
2004-06-22 20:10 (saite)
tad jau vēl ir vērts pievērst uzmanību timeline. Noass case - plūdi ir pēc pasaules radīšanas - tas pats ir arī atlantīdas variantā (ko gan neesmu pētījis, bet nu tas ir pašsaprotami). Skandināviem - plūdi ir saistīti ar pašu pasaules radīšanu. un cik es saprotu - plūdi neko neiznīcina - tie ir tikai avots okeāniem un jūrām.

bet nu man tā sapratne arī ir tāda, kā ir, jo es par šo tēmu interesējos vēl relatīvi agrāk - kautkad pirms vidusskolas pat - tā ka visu redzu bērna acīm un ar bērna izpratni (vēlāk neesmu neko pētījis)=)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2004-06-22 20:32 (saite)
bet pasaules radīšanas process arī var tikt apskatīts kā simbolisks... teiksim, pasaules radīšana var būt nevis pasaules radīšana kopumā, bet gan tās pasaules radīšana, ko mēs pazīstam pašlaik... varam atgriezties pie Atlantīdas un pieņemt, ka Atlantīdu iznīcināja ~ 9. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras Vidusatlantijas kalnu grēdas rajonā nokritis asteroīds... kritiena rezultātā iet bojā Atlantīda (kas pēc mīta atrodas uz šīs pašas grēdas (pašlaik tur ir palikušas tikai dažas salu grupas, ieskaitot kādreiz guanču (potenciālo atlantu pēcteču) apdzīvotās Kanāriju salas)... Atlantīda, atrodoties šajā dislokācijas vietā, aizšķērso ceļu Golfa straumei, kas nozīmē, ka Golfa straume tek apkārt Atlantīdai, kas nozīmē, ka Atlantīdas klimats līdzinās Utopijas klimatam - perfekta vieta civilizācijas attīstībai... Eiropā šajā laikā valda aizejošais leduslaikmets... Atlantīda tiek iznīcināta un Golfa straumei mainās virziens, tā sāk savu tecējumu gar Eiropas krastiem... Eiropā uzreiz mainās klimats, tas kļūst daudz siltāks, pakāpeniski Eiropa atbrīvojas no ledājiem un tai skaitā arī Skandināvija... tā kļūst apdzīvojama... pēc dažiem gadu tūkstošiem ledāji atkāpjas tik tālu, ka pirmie ieceļotāji ienāk Skandināvijā un sāk kopt zemīti... ar laiku attīstās tirdzniecība ar civilizēto pasauli, tb ar Grieķu polisām, kas iepērk dzintaru pa neiedomājamām cenām... tātad viss zeļ un plaukst... tātad, pasaule radās pēc plūdiem, vai var teikt - plūdu rezultātā...

kā tas saistīts ar plūdiem? meteorītam iekrītot (bet ar ugunsčūsku, ugunsbumbu, etc. debesīs pirms plūdiem, saistās gan indiāņu, gan daudzu Eiropas tautu teikas) Atlantijas okeānā, tvaika veidā izdalās milzīgs ūdens daudzums, tik liels, ka zinātnieki ir aprēķinājuši, ka lietus visā pasaulē lītu apmēram mēnesi un ūdens līmenis stipri vien celtos... visā pasaulē ir atrasti ģeoloģiski pierādījumi tam, ka kaut kad ūdens līmenis ne uz pārāk ilgu laiku esot bijis diezgan augsts... ar to tiek saistīta arī mamutu populācijas bojāeja, kā arī vēl dažu dzīvnieku sugu izmiršana... šķiet, ka es mazliet novirzījos no tēmas... :)

tātad, plūdi ir jaunas pasaules sākums...

nu jā, es par mitoloģijām interesējos līdz 12 gadu vecumam... tagad vairāk nav laika, a pēc 12 gadu vecumam man sākās psihozes un nolēmu vairāk neinteresētie... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]peertikjis
2004-11-16 11:02 (saite)
bet varbūt Grieķiem ir pārāk daudz ņemts no Skandināvu mitoloģijas ? par to neesi aizdomājies ?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord_andrey
2004-11-23 00:56 (saite)
kāda starpība, par ko es esmu un par ko neesmu aizdomājies? domāšana vispār ir kaitīga manai sejas ādai...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?