Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2018-11-19 14:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tāpatvien

par mūsdienu arhitektūru
Lasu Džona Raskina Seven Lamps of Architecture un esmu nedaudz šokēts par to, kā viņš lamā sava laika arhitektūru, nepiemērotos ornamentus, nepiemēroto materiālu izvēli, pat gotiskajai arhitektūrai tiek... un visu laiku nevaru tikt vaļā no domas - ko viņš teiktu, ja nonāktu mūsdienās, kad arhitektūra ir aizgājusi projām no estētikas, kad blakus esošās ēkas netiek pieskaņotas ne tikai pilsētai kopumā, bet pat viena otrai, kad katrs būvē ko un kā grib un vēl saņem arhitektūras gada balvas par to... man ir aizdomas, ka viņš nevarētu dzīvot tādā laikā un pilsētvidē... jā, viņš bija mega progresīvs priekš sava laika un aizstāvēja Tērneru, skaidroja kāpēc Tērners ir krutāks par visiem angļu māksliniekiem kopā paņemtiem un vēlāk arī prerafaelītus iznesa saulītē, bet tā, lai cik tā grieztos acī laikabiedriem, visa ir estētiskā māksla... mūsdienās estētika vairāk nav noteicošais... nav noteicošais arī ērtība vai ergonomika... es pat nezinu, kas ir noteicošais modernajā arhtektūrā - ugunsdrošība, izmaksu samazināšana un arhitektūras balvas par kliedzošiem risinājumiem? Es laikam esmu pārāk kritisks, bet rekur - Raskins ir vēl kritiskāks...



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2018-11-19 22:38 (saite)
Kad viljams moriss apmeklēja lielo izstādi kristāla pilī, viņš aiz estētiskiem apsvērumiem izskrēja kliegdams ārā un sāka vemt, burtiski. Ar to raskinu notiktu tāpat.
Bet arī mūsdienu arhitektūra ir estētiska, tikai savādkā griezumā, atklājas funkcijā, ne tik daudz noformējumā.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2018-11-20 20:42 (saite)
nu.. ekstravaganti cilvēki ir ekstravaganti, nesmuks, protams, izgājiens, bet Viljams Moriss tāpat ir jaukums... tieši pirms divām nedēļām turēju rokās grāmatu ar viņa ornamentiem un siekalojos... bet 2 kg no ASV uz Latviju stiept sanāk pārlieku dārgi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2018-11-19 22:50 (saite)
Mūsdienās noteicošais ir ērtība. Mājas ir mašīnas dzīvošanai.

(Atbildēt uz šo)


[info]klusais_okeans
2018-11-20 12:33 (saite)
nu, estētika nav nekas tāds, no kā var aiziet, arī funkcionālisma estētika ir estētika, turklāt tajā daudz vairāk domāts par cilvēku, viņam piemērotām telpas attiecībām etc.. Tā pavisam rupji ņemot, entos pašmērķīgos dekorējumus klasiskajos stilos arī grūti uztvert kā estētiskus šī vārda labākajā nozīmē; ja salīdzinām ar mūsdienu estētiku, tas ir tāds jaunbagātnieku glamurčiks, kura vērtību mūsdienās lielākoties piešķir sentimentālas, nevis estētiskas jūtas. Tiesa, labas mākslas kā vienmēr ir daudz mazāk nekā viduvēju atdarinājumu, un uz kopējā fona šīs attiecības visos laikos bijušas labvēlīgākas viduvējībām - šajā ziņā nekādu izmaiņu kopš Raskina laikiem (lai gan viņa laikā var runāt par zināmu uzplaukumu un vienu no mākslinieciski auglīgākajiem laikmetiem)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lord
2018-11-20 20:37 (saite)
nu, tieši pret ornamentiem arī Raskins karo, bet vēl vairāk - pret masveida produkciju... viņš pieļauj ornamentu, ja tas ir pamatots un balstīts uz dabas motīviem, bet tikai tad, ja tas ir roku darbs...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?