Adon ([info]lord) rakstīja,
@ 2009-05-10 15:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:kritika

par moderno krievu kinomotogrāfu
jau gadus trīs, četrus praktiski neskatos krievu filmas, un tam ir vairāki iemesli:

1) 2003. vai 2004. gadā bija sajūta, ka krievu kino ražotāji ir iegādājušies datorus un programmas datorgrafikai, taču vai nu iespējas ir ļoti ierobežotas, vai arī ar tām strādā pilnīgi jampampiņi;

2) krievi sākuši ražot pa vairākiem desmitiem filmu gadā, attiecīgi, labi, ja viena - divas ir skatāmas, pārējais ir vienkārši masveida produkts postpadomju telpas augošajam patērētāju skaitam;

3) aktieri - izskatās, ka mūsdienu krievu aktieri nekad nav mācījušies aktiermeistarību (atšķirībā no saviem priekšgājējiem), taču, ja tie ir vīrieši, tad viņiem ir silikons rokās, krūtīs, lūpās un uzacīs; ja tās ir sievietes - silikons krūtīs, dibenā un lūpās, abiem dzimumiem raksturīgas intelekta neapgrūtinātas sejas izteiksmes, solārijs un nepārspējams krutums;

4) režija - izskatās, ka par atzītu režisoru mūsdienās var kļūt katrs students, neatkarīgi no spēju, talanta un zināšanu esamības/neesamības;

5) krāsas + gaismošana - no Holivudas mantots glamūrīgums + krāsu datorefekti, taču tas viss izmantots drausmīgi neveikli... reizēm izskatās, kā ar rokas kameru filmēts un mājas apstākļos montēts/fotošopēts, reizēm atkal rodas sajūta, ka tas viss ir filmēts kādā reklāmas studijā - reklāmas gaismošana, reklāmas krāsas, reklāmas režija.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lord_andrey
2009-05-10 17:45 (saite)
Остров un Возвращение redzēju, bija labas, pārējās ņemsim vērā...

par to Груз 200 arī dažādas versijas ir dzirdētas un vispār man nepatīk tas krievu panmilitārisms un pseido tēvzemes mīlestība - честь родины, долг перед родиной un īstu vīru būšanas un imperiālistiskā domāšana... laikam tie ir tie iemesli, kāpēc izvēlējos šo filmu neskatīties... varbūt es kaut kur kļūdos un viņa tiešām ir tā vērta, lai noskatīties?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dienasgramata
2009-05-10 18:04 (saite)
tur nekā tāda nav, ir baiss un absurds notikums gandrīz vai Hanekes Dīvaino spēļu garā, kas varētu tikt nofilmēts filmā tikpat labi Francijā vai Brazīlijā. vienīgais - šo filmu ir iespējams skatīties arī kā psiholoģiski spēcīgu pretpadomju metaforu, jo runa ir par padomju laikmeta pēdējo gadu vidi.

ā, atcerējos vēl vienu - Превращение (2002) pēc Kafkas, tur lielisks Jevgēnijs Mironovs

tāpat ir izcili literārie seriāli - Идиот, Есенин un Доктор Живаго

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lord
2009-05-10 21:16 (saite)
paldies, tagad man būs riktīgs saraksts nākamajai iedvesmas reizei, kad saņemšos skatīties krievus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]recycle_bin
2009-05-13 17:38 (saite)
Eksistē publicēts viedoklis, ka tas ir par reālu gadījumu. Protams, ar "izskaistinājumiem", un tomēr.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]recycle_bin
2009-05-13 17:37 (saite)
nea, Gruz 200 nav nekāda sakara ar tevis minēto
tā ir černuha pēc reāliem notikumiem, un ja vispār skar to, par ko tu runā, tad tieši pretējā virzienā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?