Līkcepure ([info]likcepure) rakstīja,
@ 2017-04-13 10:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēsture
Noskatījos mazu interviju ar Gundegu Repši. Tulkot grāmatas ir provinciāli, visa nauda būtu vienkārši jāizdala rakstniekiem. Labi, lai būtu. Bet tad sekoja teikums: "Ja mēs varam izšķiroši mainīt, piemēram, Sīrijas vēsturi, tad lai tulko visus mūsu romānus!"

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]honeybee
2017-04-13 13:15 (saite)
protams, ka tu drīksti kritizēt, un es kritizēju tavu kritiku, jeb, precīzāk, tavas kritikas formu. šitais "nevajadzētu runāt tā" un "nevajadzētu runāt šitā" un "vispār nevajadzētu sprēgāt uz Instancēm, labāk lai viss ir tā, kā Augšas izdomā", ir viena pretīga zaraza.

GR gan jau savām mūžā ir pietiekami daudzas reizes personiski norāvusies par skarbiem viedoklīšiem un gan jau vēl norausies, domāju, ka viņa pati ar to rēķinās un tāpat runā, ko domā. "tev nevajadzētu tā runāt, jo tādā veidā tu rauj citiem rakstniekiem maizīti no mutes ārā" vienkārši ir nākamais manipulācijas līmenis, ko var izmantot pret tiem, kuri ar parastu dušīšanu īsti nav apklusināmi. (Es nedomāju, ka tevis izmantotais salīdzinājums ar amatpersonām ir košer, jo, ja nemaldos, GR diezgan konsekventi ir NEbijusi varas pozīcijās, lai arī, ja būtu gribējusi, visnotaļ būtu varējusi tādās iesēsties.)


(Un jā, GR arī ir totāli raksturīga vilkšana uz šo pusi, tb "tie, kas raksta X veidā, totāli zombē visu latviešu tautu, nīcina ārā latviešu literatūru un kopumā noved pie situācijas, ka latviešu rakstnieki ir bāreņa lomā" (pareizini ar trīs, plus daiļvārdība), ar ko viņa mani arī besī :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2017-04-13 13:27 (saite)
Man par instancēm tiešām pofig. Es par sabiedrību. Vēl pagājušonedēļ man kāds Letas žurnālists KKC vaicāja: "Un ko tad Latvija vispār tulko? Āriju Elksni?" Kurš tad cits sabiedrībai skaidros, kāpēc tulkot grāmatas tomēr ir svarīgi, ja ne paši rakstnieki? Protams, ka Gundega var teikt, ko viņa grib. Tāpat kā Liāna Langa var rakstīt viedokļrakstu "nafig vispār valstij svinēt simtgadi". Es jau nezvanu viņām personīgi, neraudu un neliku atsaukt sakāmo. Vienkārši nedaudz pagruzos draugiem un cibā.

Ok, varbūt tas nav košer salīdzinājums. Vismaz KKF komisijā viņa ir bijusi!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2017-04-13 15:36 (saite)
Nujā, tas, ka rakstniekiem pašiem ir jēga stāstīt "kāpēc x vai y ir forši", tas jā, un to vajadzētu darīt vairāk (da i vispār, personiski man šķiet, ka visa tā rakstnieku varza daudz iegūtu, ja mazāk ņaudētu un šausminātos par to, Kā Viss Iet Uz Galu, bet runātu tā, ka pēc katra pozitīva izteikuma nav jāliek atsauce "es to domāju bez ironijas")

bet nu iedomāties GR vai LL priecīgi stāstot, ka pie mums tiešām notiek foršas lietas un paskatieties, ko šitie izdomāja, un paskatieties, ko dara tie, un āāā cik forši tie Pētersona "Life of I" komiksi... nu nebūs :) (man pat liktos reāli creepy, ja būtu)
ir mums viena normāla banda štata nīgruļu, un domāju, ka tieši viņiem ir tā funkcija pateikt "ei, jūs te priecājaties, ka x ir forši, bet patiesībā mums daudz svarīgāks ir nepopulārais, bet būtiskais a un b"

no trešās puses, kad man šitais rūpēja, tad es arī iecepos uz toni un vispārējo depresņaku formulējumā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]likcepure
2017-04-13 15:52 (saite)
Visam piekrītu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?