lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2016-12-20 15:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Velo un ietvju sakarā ienācā prātā šādi scenāriji.


1. Gājējs X atrodas mājā. Mājas durvis veras uz ietves pusi.
2. Gājējs X ver vaļā durvis.
3. Durvīs ieskrien velosipēdists Y, gūst vieglus miesas bojājumus.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie Y traumām?


Un otrs.
1. Gājējs X atrodas vārtrūmē.
2. Gājējs X dodas uz ietvi.
3. Gājējā X ieskrien velosipēdists Y, šoreiz vieglus miesas bojājumus gūst gājējs X.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie X traumām?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]indulgence
2016-12-20 16:29 (saite)
Velosipēdists vainīgs abos gadījumos.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]lasitajs
2016-12-20 16:34 (saite)
Nu jā, es ar tāpat domāju.
Bet vēl interesantāks scenārijs kļūst, ja pirmajā gadījumā gājēju X aizvieto ar automašīnas pasažieri, kurš atver vaļā autodurvis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2016-12-20 22:00 (saite)
Un kas tad sanāk, ja aizvieto?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?