lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2016-12-20 15:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Velo un ietvju sakarā ienācā prātā šādi scenāriji.


1. Gājējs X atrodas mājā. Mājas durvis veras uz ietves pusi.
2. Gājējs X ver vaļā durvis.
3. Durvīs ieskrien velosipēdists Y, gūst vieglus miesas bojājumus.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie Y traumām?


Un otrs.
1. Gājējs X atrodas vārtrūmē.
2. Gājējs X dodas uz ietvi.
3. Gājējā X ieskrien velosipēdists Y, šoreiz vieglus miesas bojājumus gūst gājējs X.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie X traumām?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lasitajs
2016-12-20 15:36 (saite)
Piemēram šīs draudīgās puspavērtās durvis, pat ar visu pakāpienu.

https://www.google.lv/maps/@56.957674,24.1235796,3a,75y,242.96h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1smX7o7nSIwr09ZcZaYjSvVw!2e0!7i13312!8i6656

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]au
2016-12-20 15:39 (saite)
tāpēc ir absurdi, ka noteikumos ierakstīts, ka velosipēdistiem būtu jāturas uz ietves vairāk māju pusē, lai gan tūkstoškārtu loģiskāk ir brauktuves pusē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lasitajs
2016-12-20 15:43 (saite)
tiešām?
es tādu neatrodu (visādas velosipēdistu papildprasības ir CSN 22. pantā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]au
2016-12-20 15:51 (saite)
ā, ja? varbūt vairs nav, bet savulaik bija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?