lasitajs ([info]lasitajs) rakstīja,
@ 2016-12-20 15:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Velo un ietvju sakarā ienācā prātā šādi scenāriji.


1. Gājējs X atrodas mājā. Mājas durvis veras uz ietves pusi.
2. Gājējs X ver vaļā durvis.
3. Durvīs ieskrien velosipēdists Y, gūst vieglus miesas bojājumus.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie Y traumām?


Un otrs.
1. Gājējs X atrodas vārtrūmē.
2. Gājējs X dodas uz ietvi.
3. Gājējā X ieskrien velosipēdists Y, šoreiz vieglus miesas bojājumus gūst gājējs X.

Ja lieta nonāks līdz tiesai, kurš vainojams pie X traumām?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]au
2016-12-20 15:35 (saite)
uz ietves gājējam vienmēr būs taisnība, lai arī cik stulbi un jocīgi un neparedzami viņi būtu.
un par durvīm tas pats - tā ir ietve, kurā šķērslis gadījās gājēja darbības rezultātā, tāpēc - velosipēdists vainīgs.

man gan ir bijis gadījums, kad ietriecos spēji apstājušā cilvēkā, un viņš man atvainojās, ka gājis tik nesakarīgi, bet vainīga jau tik un tā biju es.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?