Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-06-09 09:52:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es gan vienreiz jau rakstīju: http://klab.lv/~kuminjsh/50511.html, bet vakardienas diskusija pie [info]krii atkal navejalo.
1.kārt un vēlreiz - skaidrībai (ja nu kāds vēl nesaprata): manuprāt, mūsdienās feminisms kā kustība ir aizbraucis galīgās auzās un kļuvis par pilnīgu farsu.
Jā, 19.gs. tas bija akūti nepieciešams un paldies tālaika feministēm par darbu! Jo kādas tad iespējas toreiz bija šitādiem sievišķiem kā man? 1) Mūķene (ar iespēju uzslužīties par matušku); 2) Guvernante (ja spēj novaldīt rokas, lai neiepļaukātu bērnus); 3) Prostitūta (augstākas vai zemākas kategorijas); 4) Aktrise (būtībā - tā pate prostitūta)... Raz dva i apčolsja. Pie kam, visos darbos nepieciešami zināms talants + elastīga psihe, lai nenojūgtos no pazemojumiem. Vēlāk jau bija fabrīķi (darbs 12 h dienā)... kur bērniem un sievietēm maksāja 2x mazāk kā vīriešiem. Ja pareizi atceros - sods par sievietes slepkavību vai sakropļošanu (īpaši ja upuris bija varmākas sieva vai meita) tāpat atšķīrās no soda par vīrieša noslepkavošanu... Nu tās vēlēšanu tiesības... nu bez tām es būtu arī iztikusis kaut kā, ja kas, jēgas ta no viņām...;) Un visas tās jaunkundzes, kas brēc, ka feminisms ir galīgs sūC, lai drusku piedomā par šo visu.
Tas nu tā... gribēju tikai uzrakstīt, ka gan mani, gan [info]krii (ceru, ka viņa neiebildīs;)) varētu nosaukt par feministēm 19.gs., bet tagad vienkārši par "pašpietiekamām kucēm, patstāvīgām sievietēm";)))

Bet tieši par to vakardienas "laimīgās biļetes" pukstu. Mani kā cilvēku (jā, tieši cilvēku, uzsveru!) ar normālu pašapziņu pazemotu doma, ka man (veselai, saprātīgai, rīcībspējīgai, utt.) ir jābūt pateicīgai par VISU savu labklājību kādam cilvēkam, nevis savām spējām un Providencei! Pie kam - cik nācies saskarties dzīvē, vīrišķi lielākā vairumā nav tik augstsirdīgi, lai kādā brīdī nepateiktu/neizrādītu: "Tev jābūt pateicīgai...!"
BET! Uzsvēršu: 1) es neesmu vīriešu nīdēja; 2)es nenoliedzu "attiecības"/laulības kā tādas. Es tikai uzskatu par idiotisku, ja viens vesels pieaudzis cilvēks uzsēstas uz kakla otram pieaugušam cilvēkam. Ieguldījumam no abām pusēm ir jābūt līdzvērtīgam.
Nu kaut kā tā;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]fanija
2006-06-09 12:44 (saite)
Ūja, /atvēcinos ar lakatiņa stūri un skaļi spiedzu/, ūja!;DD

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-06-09 12:57 (saite)
Un ūsas man ir maziņas - tikai ja akurāt klāt pieliecas, var saredzēt!;))))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]fanija
2006-06-09 12:59 (saite)
Tikai vēl pasaki, ka Tu arī basā nerunā:(((

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-06-09 13:01 (saite)
Nuuu, ja saņemos... bet vispār man ir 2.alts, tb priekš sievites samēra zema balss;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2006-06-09 13:23 (saite)
klausoties tavā saprātīgajā runā.. nez kāpēc liekas, ka arī biste nav tavējā :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krii
2006-06-09 13:59 (saite)
Jā, ja sievietei ir krūtis vai kājas, tad jau ar smadzenēm gan būs švaki!;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2006-06-09 14:05 (saite)
Tu aizmirsi pieminēt blondus matus ;))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kuminjsh
2006-06-09 14:23 (saite)
/sit kāju pret zemi/ Manējā! Vari lieciniekiem prasīt!;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]romija
2006-06-09 14:29 (saite)
Ja Tu sāc ar kāju sist pret zemi, tad jautājumu vairs nav, ticu uz vārda :)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-06-09 14:39 (saite)
;)))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?