Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2006-05-22 11:54:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es nebūt negribu teikt, ka VISI vīrieši ir cūkas, maitas un pēdīgie nelieši. Tāpat kā nevaru apgalvot, ka VISAS sievietes ir tīras un baltas.
BET!
Ziniet - esmu dzirdējusi desmitiem stāstu par to kā vīrieši ir podla izrīkojušies*. Un NEVIENU par to, ka sieviete būtu podla rīkojusies, nu vismaz attiecībā pret vīriešiem, nevis savām sugasmāsām. Stulbi - jā, idiotiski - čupām, neloģiski - nemitīgi, bet ne zemiski. Un tas liek aizdomāties... Un rada vēlēšanos nopirkt AKM.

*Un pat ne no pašām sievietēm, bet viņu draudzenēm/aculieciniekiem. Jo reizēm gadās, ka PAŠAS jau vairs neko nevar pateikt, PAŠAS jau ir zem zemes...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]laumina
2006-05-22 12:32 (saite)
Pa manam ~ 50/50
:>
Dzimumam nav noziimes.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-05-22 12:35 (saite)
Katram sava pieredze...
Es nepretendēju uz absolūtu patiesību.:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laumina
2006-05-22 12:42 (saite)
Nu sieviete sievietei nestaastiis kaada es biju padla un suchka. Kaa es vinju kraapu un es meloju utml.,
Un arii ja staastiis par pashu gadiijumu.. sagroziis visu kaa pienaakaas lai pati buutu cieteeja.
Viirieshi vairumaa gadiijumu klusee un nevienam nestaasta, kaa vinju kaada piechakareeja. Sieviete nemaz nevar to faktu nokluseet. Kamer nebuus apklachots viss pagasts miera nebuus. Nu a taalaak panessas "draudzenes draudzene staastija, ka vinjas draudzenes dzeks... vot tu saproties, shitaads cyka!!!!"
Manupraat kaukaa taa :>

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-05-22 12:49 (saite)
Redzi, šobrīd runa ir par FAKTIEM, nevis "kāds kādam kaut ko teica". Kad man atnāk viens vīrišķis un stāsta, ka viņa draugam, edz, sieva esot izmainījusi, jo pa nakti mājās nebija, tad es neceļu ne ausi: 1.kārt - tas vēl ir jautājums - izmainīja vai nē, liecinieku ta nav; 2.kārt - kamēr viņa dzemdību namā bija, vīriņs pats pisās apkārt kā trusītis (un tas ir pierāds fakts - pati savam acīm redzēju, savām ausīm dzirdēju), tā ka kviti, ja ar kas.
Un izmainīšanu (īpaši kaut kādu tur vienas reizes gadījuma variantu) es neuzskatu par Lielo Nelietību. Vot kad vīrišķis pie šķiršanās izmet sievu ar 3 bērniem (viņa bērniem!) izmet no dzīvokļa ar "ejiet, kur gribat, man pohuj", tā ir nelietība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]laumina
2006-05-22 13:03 (saite)
Sievieteem tu arii prasi pieraadijumus ? :>
Vai parasti pietiek - Man ir taada sajuuta ka.. bla bla bla
Ja dziivoklis piedaer viirishkjim.. nu sorry... Piedereetu sievishkjim.. izlidotu teevainis ar visaam panckeleem.
Ok.. par beerniem jaadomaa. Bet tad taa ir nelietiiba pret beerniem nevis pret sievieti. (Te piekam pastaav variants ka teevainim ir shaubas ka siicis ir vinja.. taapeec izmeta visus)
Un cik reizes tad vajag izmainiit lai buut Lielaa nelietiiba? Kaada vispar starpiiba.. 1 vai 100?.
Ir teevainju suga kura nevar bez pishanas pa malaam. Taa pat kaa ir taada pati sievieshu suga.
Nu tad vinji tur pisaas savaa starpaa.
Bet tak nevajag staastiit, ka pisaas tikai viirieshi.
Ar ko tad vinji pisaas ? Ganjau, ka ar sievieteem, nejau savaa starpaa. Un kaadas tad ir taas kuras gulja ar preceetu? (njedaibozhe sieva gaida siiko)

Un vispar.. ja izmaina tad ir jaabuut pietiekami smadzeneem lai reikjinaatos ar sekaam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2006-05-22 13:14 (saite)
1) Atkārtošos: manuprāt, kamēr tas netraucē dzīvot (nevienam no iesaistītajiem!) - sānsoļi ir pofigs.
2) Ja runājam, par konkrēto, manis pieminēto gadījumu: toreiz pat daļa draugu-vīriešu no tā veča novērsās, jo tas viss notika dēļ kaut kāda 18gadīga blonda pundurtruša, kurai bija pieticis smadzeņu veci apkruķīt. Izķepurojās sieva ar visiem bērniem, zini, dzīvo +/-, ne jau šiki, ne ko, alimentus (minimālos) caur tiesu piedzina. Bet bērni tēvu ienīst, jo visu mūžu viņi atcerēsies kā papucītis šos nodeva. Bet es nedodu ne pieci kapeiki, ka pēc gadiem 30 tas vecis neatvilksies pie bērniem, lai mēginātu šos iežēlināt. Un, runājot par to, ka "Te piekam pastaav variants ka teevainim ir shaubas ka siicis ir vinja.. taapeec izmeta visus": aha, 10 gadus viņam nebija šaubas, un tad pēkšņi radās... Jā, jā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakjux
2006-05-22 13:18 (saite)
nafig tu tur taisnojies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?