Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2015-09-22 16:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Iespējams, ka es esmu caur un cauri ļauna būtne. Vai arī mazliet pastulba. Jo kaut ko nesaprotu. Un tieši: to traci, kas sacelts ap privāto bērnudārzu vairs-nefinansēšanu. Tie bērnudārzi ir privātie, m? Tb kāda uzņēmēja firma? Eee, tad kāda valstij gar to daļa? Tad jau tikpat labi es varu pieprasīt, lai valsts daļēji apmaksā manus pirkumus RIMI vai Maximā, oder RIMI un Maxima var pieprasīt, lai valsts nodarbojas ar līdzfinansēšanu viņu biznesam, vai ne?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]bozena
2015-09-22 21:42 (saite)
Tas tā gluži nav. Valsts var sniegt pakalpojumu saviem pilsoņiem pati un var pirkt pakalpojumu saviem iedzīvotajiem no privata pakalpojumu sniedzēja. Tieši tāpat kā ir medicīnas pakalpojumi, ko valsts pērk no privatam iestādem, piemēram ARSā tu dabū magnētisko rezonansi par pacienta iemaksu, tas nozīmē, ka valsts no ARSa prieks tevis šo pakalpojumu nopēŗk.
Valstij vai pašvaldībai ir lētak pirkt bēŗnudārza pakalpojumu no privātdarziņa nekā bliezt augša jaunus dārzus vienu pēc otra un vēl uzturēt. Par jaunu dārzu celšanu tu kā nodokļu maksātājs beigās izdosi vairāk.
Un, kā jau audis teica, valsts kompensē tādā apmērā, kas nepārsniedz pašvadlības dārza izmaksas. Par vipendroniem vri piemaksāt pats.

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?