Pātaru Ansis ([info]kuminjsh) rakstīja,
@ 2011-10-18 20:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Emmm, Jūs patiesam tik cītīgi ik rītu skatījāt tās meteo ziņas, ka šitā ir jācepjas ap to "maksas pasākuma" ieviešanu?
Piedodiet, bet es to nesaprotu! Galīgi nesaprotu.
Parasti pietiek, ja paskatos ārā pa logu: ja ir sniegs, tātad ziema un jāvelk kažoks, ja ir zaļa zāle un saule spīd, tātad vasara un jāvelk kleitiņa uz lencītēm. Strīdīgos gadījumos pirms iziešanas no mājas, pabāžam degunu uz balkona.
Sasodīts, ko jūs darījāt pirms 20-30 gadiem? Vispār ārā negājāt?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hotai
2011-10-19 12:55 (saite)
ir tāds labs vecs teiciens: "nenoliedz, ja nesaproti" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2011-10-19 13:01 (saite)
Pizdjec! Vienkārši pizdjec! Cik reizes man jāatkārto, ka es vienkārši no sirds brīnos par šo plaša mēroga cepšanos, nevis kaut ko noliedzu vai uzbraucu, kā te dažiem labpatīk iedomātties! Tu neesi velosipēdists? Tiem arī visur naidnieki rēgojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hotai
2011-10-19 13:10 (saite)
esmu velosipēdists.
labi, skaidroju vēlreiz, lai nav tik traki jābrīnās un jālamājas.
runa ir par principu, par cūcību - meteocentrs pats sataisa maksas pakalpojumu, un tam visam klāt liedz LV pieeju kaimiņvalstu meteocentriem. nu Antuanete ļoti pareizi aprādīja ar piemēru par maizniekiem.
es arī pats tos radarus neizmantoju, bet man nepatīk, ka valsts un mūsu nodokļu naudas aprūpēta iestāde šitā rīkojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2011-10-19 13:19 (saite)
Ej takšu tu dirst, goda vārds! Ja Tu mani uzskati par absolūti stulbu, nafiga ir jāvelkas absolūti stulba cilvēka žurnālā? Lai izrādītu savu iedomāto pārākumu?
Tu tiešām domā, ka es nesapratu faktus? Es sapratu, paldies, vēlreiz nav jāskaidro! Un turpmāk, esi tik laipns, skaidro tikai tad, kad tev to kāds lūdz. Vismaz šeit.
Nu nepatīk, ļoti jauki, izsaki savu nepatiku tai iestādei, Valstij vai Dievam tam Kungam personīgā audiencē. Pie reizes izsakot konkrētus priekšlikumus, kā kaut ko mainīt. Es neesmu neviena no šīm instancēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]hotai
2011-10-19 13:25 (saite)
"Piedodiet, bet es to nesaprotu! Galīgi nesaprotu."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kuminjsh
2011-10-19 13:31 (saite)
Nu un kur tad bija lūgums nezin cik reizes malt vienu un to pašu, bez argumentiem, tikai ar vāji maskētu pārākuma sajūtu? Vēlreiz saku: nelasiet starp rindiņām to, kas tur nav rakstīts.
Viss, šī neauglīgā diskusija tiek slēgta, ja nav skaidrs, ko tas nozīmē - nākamais solis - bans.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

[info]kuminjsh
2011-10-19 13:34 (saite)
Es neviena brīdī nenonācu pretrunās, tā ir tikai Tava versija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

:)
[info]rasbainieks
2011-10-19 13:54 (saite)
http://klab.lv/users/kuminjsh/1385352.html

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: :)
[info]kuminjsh
2011-10-19 14:10 (saite)
Ak, jā, tevis noteikti pietrūka!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?