Kurvjzieža kontemplācijas

Par klasifikācijām un etiķetēm

krii

16.3.09 12:11

Reizēm, lasot cibu, uznāk neveselīga tieksme atpazīt sevi visos indīgajos klasifikatoros, nu, tur, tipa - "trulās mājsaimnieces", "skaudīgās vārnas", "savītušās klukstes" , "maucīgās maitas", un tamlīdzīgos, ar ko nu katrs te paradis bārstīties. Tieksme, protams, nevēlama, apmēram tāda pati kā lasīt medicīnas enciklopēdiju un sajust visus simptomus pēc kārtas. No otras puses - diezgan veselīga varētu būt šādi provocētā aizdomāšanās, cik daudz riebīga par katru cilvēku, tevi pašu ieskaitot, iespējams pateikt.
Jā, es zinu - tūlīt kāds pieminēs marasmātiskās moralizētājas, un es vainīgi nosarkšu.

• 25 raksta
• ir doma

• oblica

  16.3.09 12:23

  

  Tev arī šķiet, ka visi tie citi raksta par Tevi vien? Tas labi, citādi es šai kaitē tāda vientuļa dažreiz jūtos. /nu, ja vien neatskrien džeina un neuzjautā "Tu to par mani?", bet viņa pēdējā laikā to reti dara/

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.3.09 12:31

    

    Zini, ne tas pat vairs.
    Drīzāk tā, ka, ja pat ir pamats domāt, ka konkrētais rakstonis noteikti domājis visus, izņemot mani,:) es taču zinu, ka to pašu, ja ne vēl ko riebīgāku var arī par mani pateikt.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • oblica

      16.3.09 12:35

      

      Oi, tad tā jau ir nākamā pakāpe, droši vien. Vispār tā sirdsšķīsti skan, tas nozīmē, ka man laikam nedraud. :))

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • lennay

        16.3.09 13:20

        

        Maucīgā maita!

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • oblica

          16.3.09 13:22

          

          Tu to par mani? /klak-klak/

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • lennay

            16.3.09 13:33

            

            Tas tak kompliments!

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais
            • Diskusija

            • oblica

              16.3.09 16:58

              

              vai tad top kompliments "kuce" jau no modes izgājis? :D

              • Atbildēt
              • Iepriekšējais

• fedrs

  16.3.09 12:30

  Bet šitajos "šovinistu cūka" vai "stulbais ministrs"? :)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.3.09 12:31

    

    Stulbais ministrs es noteikti neesmu, bet par šovinismu vēl varētu pastrīdēties.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

• kuminjsh

  16.3.09 13:01

  

  No vienas puses: neviens par mani nevar sliktāk pateikt, kā es pati par sevi varu padomāt. Bet no otras: uz gandrīz katru kritiku Cibā man gribas bļaut "Tu to par mani?!";)

  • Atbildēt

• fanija

  16.3.09 13:01

  jā, bet to visu iespējams pateikt arī tad, ja cilvēkam ir pietiekami izteikta fantāzija;)

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.3.09 13:05

    

    Tas ir - kā Tu to domāji? Kam ir tā fantāzija - tam, kurš saka, vai tam, kurš izlasa?

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • bagdarama

      16.3.09 13:07

      

      Tam, kursh to izlasa noteikti ;) 101 lietu par sevi var izfantazét vai pat tikai piekràshlot dazhus ne pàràk ievérojamus un mazmazîtinus netikumus.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

    • fanija

      16.3.09 13:08

      vispār abiem, bet šeit es visvairāk domāju tos, kas kādu konkrēti sauc par savītušu kluksti, mājsaimnieci, kuci utt.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • fanija

        16.3.09 15:17

        tikko šur tur palasījos, bija jāsmaida:)

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais
        • Diskusija

        • krii

          16.3.09 21:12

          

          O, jā. Nebija tā domāts, bet sanāca noorganizēt ilustratīvo piemēru.

          • Atbildēt
          • Iepriekšējais
          • Diskusija

          • fanija

            16.3.09 21:33

            es pat jaunu krekliņu pagādāju;))

            • Atbildēt
            • Iepriekšējais

• lennay

  16.3.09 13:20

  

  "Maucīgā maita" skan kā glaimi (sev? ;)), bet kur nu mums "skaudīgajām vārnām" un "savītušajām klukstēm"..

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.3.09 13:32

    

    Tas jau viens otru neizslēdz - vienam tu būsi "bezsmadzeņu caca", otram - "nekoptā, pārgudrā nūģe", trešajam - "mauka bez robežām", ceturtajam - "frigīdā zilzeķe", piektajam - "krunkainā ome", sestajam - "sīkā muļķe". Standartu ir tik daudz, ka ikvienam iespējams "pierakstīties visās sekcijās".:)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • lennay

      16.3.09 13:36

      

      Vēl drusciņ, un tu drīz sasniegsi visprecīzāko un pilnīgāko sievietes definīciju, līdz ar to izpelnīdamās gan Nōbeļa, gan Pulicera prēmijas - abas divas uzreiz!

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais

• kinskis

  16.3.09 13:54

  

  piedod, ka bāžos ar savu ierakstu reklāmu (nu labi, cik nu tur tā mana (c), tur vairāk fjoklas izsteiksmes līdzekļu) - bet atcerējos šo - http://klab.lv/users/kinskis/224739.html - un šī tava puksta sakarā man kļuva bezgala jautri.

  • Atbildēt
  • Diskusija

  • krii

    16.3.09 13:59

    

    :)

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais

  • shelly

    16.3.09 18:57

    

    Jā, liels paldies, es saprotu, ka dabūšu lasīt šo pukstu, līdz nomiršu, bet šis nu ir tas gadījums, ko es uztveru personiski, un pie tam pilnīgi nepamatoti, ja atļauts teikt.

    • Atbildēt
    • Iepriekšējais
    • Diskusija

    • kinskis

      16.3.09 22:30

      nu tu jau sāc kā tāds vīzentāls, goda vārds.
      šo citātu, tavai zināšanai, esmu pieglabājis šauri individuālai, varētu pat teikt intīmai lietošanai. pašiedvesmai un ļaunu dziņu mērdēšanai.

      • Atbildēt
      • Iepriekšējais
      • Diskusija

      • shelly

        17.3.09 08:51

        

        Ko Vīzentāls, es jau viņu speciāli nemeklēju savā friendlistē!

        • Atbildēt
        • Iepriekšējais