Ar sevi esmu tikusi skaidrībā. Bet kā ir citiem? Vai Jums būtu vieglāk:
a)nepacelt uz ielas mētājošos naudas zīmi, kas nepieder Jums;
b)neiebāzt degunu informācijā, kura nav domāta Jums, bet Jūs interesē, pie kam interese nav saistīta ar materiāla vai kāda cita labuma gūšanu?
a)nepacelt uz ielas mētājošos naudas zīmi, kas nepieder Jums;
b)neiebāzt degunu informācijā, kura nav domāta Jums, bet Jūs interesē, pie kam interese nav saistīta ar materiāla vai kāda cita labuma gūšanu?
man pat nevajag, lai būtu, kam pateikt - oi, ko es uzzināju! Man vajadzīga sajūta: "Ak, jā - es zinu, kāpēc tas šādi notiek. Atšķirībā no pārējās pasaules, he-he. Un nevienam neteikšu."
Briesmīgi, vai ne?
Tādēļ es arī visbiežāk cilvekiem neuzdodu jautājumus - man ir interesanti, ko viņi paši izstāstīs. Un vēl interesantāk - kāpēc tieši to viņi uzskatīja par vajadzīgu izstāstīt!;)))
esmu nelietīgā materiāliste.
apcerīgi
Toties man ir bijusi iespēja slepus iebāzt degunu man tobrīd svarīga cilvēka intīmajā dienasgrāmatā. Es to nedarīju. Tieši tāpat kā nezogu veikalos, nepiekauju mazus bērnus un nerauju večiņām somas no rokām.
Re: apcerīgi
Re: apcerīgi
Re: apcerīgi
Re: apcerīgi
Re: apcerīgi
Es, piemēram, ļoti mierīgi šobrīd uztvēru, ka mana māmuļa ir lasījusi manu pusaudzes gadu dienasgrāmatu. Iespējams, ka 15 gadu vecumā es to uzskatītu par iemeslu milzu skandālam ar draudiem gRieZzzt vĒnazZ.
Re: apcerīgi
Tātad tev arī nav nekādu morālu bremžu, kas tev traucētu lasīt cita cilvēka dienasgrāmatu, ja tā neatrodas seifā vai slēgtā skapī, bet tev visumā pieejamā vietā?
Re: apcerīgi
Par dienasgrāmatu vai vēstulēm - nezinu, tas atkarīgs no n blakusapstākļiem. Neizslēdzu, ka ir situācijas, kad bremzes būtu, bet dzinējs būtu stiprāks. Un otrādi.
b)ja infa nav domāta man, tad tā neinteresē; kāpēc būtu jātērē laiks garlaicīgām lietām?