![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Skatos internetveikalā pulsometru un pedometru piedāvājumus un apjūku ik mirkli jo vairāk.
Pirmkārt jau es nesaprotu - vai pulsometrs, kurš izskatās pēc rokas pulksteņa, ir nēsājams ap roku, vai arī tas ir noteikti jāapjož ap ribām, izmantojot komplektā nākošo krūšu jostu?
Otrkārt - vai pastāv ierīces, kuras, būdamas uz mana ķermeņa, aprēķina ne tikai laiku, pulsu un veiktos soļus, bet arī noskrieto distanci? (Vienam anotācijā bija teikts: "uzskaita veiktās darbības un dienas beigās sniedz novērtējumu" - gara acīm jau redzēju displeju, kurā sarkaniem burtiem mirgo TIZLENE vai MUĻĶE)
Un vispār - kā saprast, ar ko tie par 100+ latiem ir labāki nekā tie par 20-25?
Pirmkārt jau es nesaprotu - vai pulsometrs, kurš izskatās pēc rokas pulksteņa, ir nēsājams ap roku, vai arī tas ir noteikti jāapjož ap ribām, izmantojot komplektā nākošo krūšu jostu?
Otrkārt - vai pastāv ierīces, kuras, būdamas uz mana ķermeņa, aprēķina ne tikai laiku, pulsu un veiktos soļus, bet arī noskrieto distanci? (Vienam anotācijā bija teikts: "uzskaita veiktās darbības un dienas beigās sniedz novērtējumu" - gara acīm jau redzēju displeju, kurā sarkaniem burtiem mirgo TIZLENE vai MUĻĶE)
Un vispār - kā saprast, ar ko tie par 100+ latiem ir labāki nekā tie par 20-25?
es tik garām ejot blogosfērā esmu lasījusi atsauksmes no dažādiem amatierskrējējiem par heart rate monitoriem, kuros iestellē maršrutus, kuri reģistrē kustību intensitātu un distanci un vēl visādus advancētus parametrus (kaloriju patērinu u.tml. h*ņu).
http://walking.about.com/od/heartratemo
un tā un tā un tā...
Nu tas ir stāsts par manu polāru. Nākamreiz es laikam ņemtu Garminu, tas iekačāts kompī uzreiz rādot, kur tu biji ..un moš arī ar ko, cik ilgi, cik reizes.. :D :P bet gan jau ka par to arī jāsamaksā..
Maksāt 100+ls pulsamteram mūsdienās ir iemesls vien tad, ja viņā attāluma mērīšanai ir iebūvēts GPS uztvērējs. Šādi eksemplāri pēc saviem izmēriem vairs nav gluži sievišķīgi, bet tomēr puslīdz atbilst rokaspulksteņa apjomam (nevajag izvēlēties variantu, kur GPS uztveršanas modulis ir atsevišķa detaļa, parasti stiprināma ap augšdelmu). Praktiski tad šāds modelis spēj diezgan labi rādīt instanto ātrumu (viņš bišķi svārstās, jo GPS koordinātu noteikšanā ir ar dažu metru kļūdu), un pat ļoti precīzi kopējo veikto attālumu un vidējo ātrumu treniņā. Kopā ar instanto pulsu tā ir ļoti laba informācija ko lūrēt skrējiena laikā.
Visādi treining asistanti man šķiet totāli nederīga fīča. Nekad neesmu ilgojies lai mani kāds dzelzis vērtētu, vai plānotu manus treniņus:)
Un jā, šajā segmentā arī aparātiem ir sasaiste ar kompi, lai visu vari pēc tam var pētīt visādos griezumos, atrādīt visādus grafikus utt.
100+ maksā ne tikai tie pulsometri, kas ar GPS, bet arī tie, kas uzkrāj datus mazos intervālos un ļauj pēc tam transportēt uz datoru, parādot līknes (man, piemēram, ir Polar 625, kas oriģinālā maksāja ap 250 Ls, un kam nekāda GPS nav). Tiesa gan, Polaru varu neieteikt Minchux minēto iemeslu dēļ, proti, tizlā datu transportēšan caur IrDa (varbūt jaunajiem modeļiem ir sakarīgāk, nezinu).
Tieši skriešanas vajadzībām palūdz padomu noskrien.lv forumā (droši vien tur ir kādas tēmas par pulsometriem, ja pameklē) vai aizej uz veikalu Maratons Barona kvartālā, viņi izplata Garmin un Suunto un noteikti mācēs izstāstīt, kas Tev varētu derēt.
Iesākumā izdomā, ko tieši no pulsometra gribi - vai lai vienkārši rāda konkrētā brīža pulsu un piefiksē treniņa datus, vai arī gribēsi detālāk pētīt, ko un kā esi saskrējusi, un plānot treniņus, attiecīgi, tad tās līknes un grafiki tiešām noder. Nu, un GPS un mērīšanās ar kilometrāžu/stundām Endomondo tagad ir modes kvieciens (jāatzīst, ka noteikti visai iedvesmojošs un motivējošs, daudzi paziņas izmanto).