Cabaret Voltaire seit 1916

kamon, tā nav ēdienkarte, tā ir attieksme pret dzīvu būtni!!
ne pret vienu nekaroju, ironizēju par saklausītajiem priekšstatiem. Plus gribēju vēlreiz pārliecināties par vegānu vidē nostiprinājušos atziņu, ka savas pārlicības paušana no nevegānu puses automātiski tiek uztverta kā agresija un uzbrukums, paldies, tā acīmredzot tiešām ir :)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

es zināju, ka tu par šito piesiesies. jā. taisnība. bet jāatzīst, man liekas daudz vieglāk noformulēt savu ētisko nostāju abortos vai gejos nekā dzīvnieciņdzīvībās. agrāk biju baigi radikāla, tagad vairs ne.

dziļi personiski un dziļi bērnišķīgi man bieži nav skaidrs, kā cilvēki var naktīs mierīgi gulēt, bet tad jau nāk issue čupu čupas klāt, un tad es iebraucu auzās.

bet labi, es pārfrāzēšos. es domāju, ka runāt salīdzinājumos tomēr vienmēr ir drusku demagoģija. kauč tāpēc, ka katram cilvēkam ir moments, kur viņš uzspļauj kāda dzīvībai vai kāda tiesībām uz laimi, mazākais. katrs kaut kādā veidā izvēlas "pareizo" rīcību tur, kur viņam individuālu iemeslu dēļ tomēr to pildīt ir vieglāk un ir drusku dranķis kaut kur citur. pie tam... šajā gadījumā "gaļēdāji" būtu tikai "abortu veicēji", uzskatu paušana jau nevienu neslaktē. utt utvjpr.

bet tava ironija katrā ziņā, piedod, bet izklausās taisni tā, it kā traukus plēstu pret grīdu. un tā, ar enerģiju:)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

negribu/nemēģinu šīs lietas pielīdzināt pilnībā. Salīdzinu attieksmes gan pret šiem jautājumiem, gan attieksmi pret manu attieksmi :) , jo, redz, ja es tikpat agresīvi uzrakstītu par sieviešu vai bērnu tiesībām (ne jau saistībā ar abortiem, bet ar jebkādām citām netaisnībām), diez vai man kāds nāktu un pārmestu naidu un agresiju, jo tā taču būtu attaisnojamāka nekā agresīva iestāšanās pret netaisnību citu būtņu sakarā :)
Ja arī patiešām izklausos agresīva, kas nebija mans mērķis, kādēļ gan ne? vai tad pret, manuprāt, netaisnību drīkst iestāties tikai ar margrietiņām?

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

atkarīgs kādām margrietiņām:)


bet, ja nopietni, es brīnos, kur tu tos pārmetējus esi atradusi, es saprotu, ka vegānisms ir ekstrēmāka padarīšana par garlaicīgu gaļas neēšanu, bet visos piecpadsmit gados, cik esmu strīdējusies par savu nepatiku pret masveida cālīšslaktēšanu vienīgi vectēvs mani par muļķi nosaucis. tagad, kad visas feinās vegānvietas veras vaļā un gadās apkārt, man liekas, neviens tak tur neko sliktu nesaskata. neredzu, kā te var sajusties kā apspiesta minoritāte.

un tagad, ja es kļūdos, tu man tūlīt spersi un metīsi ar vēl vienu šķīvi, bet nav gadījumā tā, ka tu nemaz tik sen neesi kļuvusi par vegānu? sākumā visu parasti uztver jūtīgāk.

ā, es esmu diezgan pret abortiem. bet klusiņām, un kā daudz kam citam, man liekas likumdošanai tur vispār nav ko līst iekšā. parādnieks, protams, ir lohs, bet vienā mazītiņā detaļā nemāku nepiekrist. par to veco joku, ka visi, kas iestājas par abortiem, ir jau piedzimuši. bet neiešu jau klaigāt apkārt, man besī, ja kāds mēģina sagraut manu akmenscieto pārliecību, ka es vienīgā visā pasaulē zinu, kā ir pareizi. lai tak tie muļķīši dzīvo ar savējām šķībajām pārliecībām...

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

ā, tas viss bija atsauce uz lielo vegānfleimu, ko Tu laikam esi palaidusi garām http://klab.lv/users/dejot/243572.html tur, lūk, arī tika demonstrētas sapratnes un tolerances pilnās attiecības, respektīvi, es uzrakstīju dusmīgu ierakstu par to, ka cilvēkiem patīk spriest par lietām, kurās viņu zināšanu līmenis ir nulle, izmantojot kā sev tuvāko piemēru vegānismu, un tad nu saradās ļaudis un sāka diskutēt NEVIS par manis pietiekto jautājumu, bet sāka klāstīt savus uzskatus par sektantiskajiem vegāniem, kas vispār nebija ieraksta tēma.
un es nejūtos kā minoritāte vai kā citādi apspiesta, runa drīzāk ir par to, ka "citiem" gribētos, lai es tā jūtos :)
p.s. jā, esmu salīdzinoši nesen

(ieliet vēl)(Parent)

Var jau būt, ka kādam patīk agresivitāte visos tās veidos un izpausmēs, bet lielu daļu lasītāju, skatītāju un klausītāju tā atgrūž. Agresīvi pausts viedoklis bieži degradē pat viscēlāko ideju. Agresīvi pausts viedoklis rada nepatiku pret autoru un viņa teikto. Un Tavs teksts bija agresīvs. Un galvenā sāpe par to, ka tādā veidā tiek saasināts konflikts starp gaļēdājiem un vegāniem. Vai tāds ir mērķis? Tāpat ir neganti tie ticīgie, kuri gatavi visus nosist ar Bībeli. Es nepretendēju uz nez kādu patiesību, tas ir tikai mans viedoklis.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

un tas ir tikai mans blogs un man tiešām ir vienalga, ja tas kādu atgrūž. Labprāt turpināšu uzturēt attiecības ar tiem ļaudīm, kas šo visu neuztver agresīvi un pret sevi vērsti. Salīdzināt mani ar karojošajiem kristiešiem ir ļoti nekorekti, tad jau ikviens, kas pauž sabiedrībai nepatīkamus uzskatus, norādot uz tās trūkumiem, ir negants un ļauns, tostarp, politiskie komentētāji, kas mēdz irnoizēt vēl agresīvāk par mani. Esmu izteikusies vēl agresīvāk arī citos jautājumos, piemēram, par bērnu slepkavībām, tur gan man neviens neko nepārmeta un nepiešuva konflikta saasināšanu

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

Es tikai atbildēju uz Tavu "kādēļ gan ne?"

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

man tomēr šķiet, ka daudzi mani mīļākie cibas blogi mēdz būt visnotaļ agresīvi noskaņoti, kamēr tas nevēršas pret mani vai kādu citu konkrēti un personiski, man nav iebildumu, te taču nav hipiju komūna

(ieliet vēl)(Parent)

"un tas ir tikai mans blogs un man tiešām ir vienalga, ja tas kādu atgrūž."
Tu jau te arī publiski pārstāvi vegānus kopumā un gribot negribot veido iespaidu par sabiedrības daļu, kuras reputācija nav diez ko spīdoša. Bet cerēsim, ka tie, kas te lasa, to uztver Dusmīgās Dejot Bloga kontekstā!

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

"reputācija nav diez ko spīdoša" - ār jī kiding mī, mincīt? :)
(ja cilvēks, kuram vienīgā saskare ar vegānismu ir mans blogs, turpmāk skandinās, ka visi vegāni ir trahas mātītes, neko labu par viņu nedomāšu. Plus nebija taču nemaz tik agresīvi, manuprāt, ja mani lasa ilgāku laiku, ir pierasts, ka neesmu nekāda pūkainā saldmutīte un asi izsakos arī saistibā ar citām dzīves netaisnībām. Šī ieraksta sakarā apvainoties varētu tikai tie, kas pirms tam bārstīja pārmetumus par sektantismu un pravietismu, jo es ņirgājos par viņiem jeb viņu dīvainajām iedomām. "Normālie" taču saprot, ka "agresija" nav vērsta pret viņiem un neapvainojas)

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

man, piemēram, tavos ierakstos nekāda agresija Vispār nenolasās, bet moš esmu traumēta vai citādi notrulināta.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

varbūt par daudz vardarbīgas filmas tulko? :) bet paldies

(ieliet vēl)(Parent)

+

ir cilvēki, kuriem vienkārši patīk agresija. piemēram, man. būtu es vegāns, nīstu, izsmietu, un noliktu visus gaļēdājus. jo agresija sagādā baudu un dod gandarījumu. vienalga, vai tas ir aborts, vai cālīšslāktēšana.

cik esmu paspējusi pamanīt, jūzerim dejot arī patīk pacepties un izrādīt nelielu agresiju, ko vēlāk gan cenšas argumentēt racionāli. manuprāt, tas ir loti labi.

(ieliet vēl)(Parent) (Thread)

:*

(ieliet vēl)(Parent)