un tas ir tikai mans blogs un man tiešām ir vienalga, ja tas kādu atgrūž. Labprāt turpināšu uzturēt attiecības ar tiem ļaudīm, kas šo visu neuztver agresīvi un pret sevi vērsti. Salīdzināt mani ar karojošajiem kristiešiem ir ļoti nekorekti, tad jau ikviens, kas pauž sabiedrībai nepatīkamus uzskatus, norādot uz tās trūkumiem, ir negants un ļauns, tostarp, politiskie komentētāji, kas mēdz irnoizēt vēl agresīvāk par mani. Esmu izteikusies vēl agresīvāk arī citos jautājumos, piemēram, par bērnu slepkavībām, tur gan man neviens neko nepārmeta un nepiešuva konflikta saasināšanu
Es tikai atbildēju uz Tavu "kādēļ gan ne?"
man tomēr šķiet, ka daudzi mani mīļākie cibas blogi mēdz būt visnotaļ agresīvi noskaņoti, kamēr tas nevēršas pret mani vai kādu citu konkrēti un personiski, man nav iebildumu, te taču nav hipiju komūna
"un tas ir tikai mans blogs un man tiešām ir vienalga, ja tas kādu atgrūž."
Tu jau te arī publiski pārstāvi vegānus kopumā un gribot negribot veido iespaidu par sabiedrības daļu, kuras reputācija nav diez ko spīdoša. Bet cerēsim, ka tie, kas te lasa, to uztver Dusmīgās Dejot Bloga kontekstā!
"reputācija nav diez ko spīdoša" - ār jī kiding mī, mincīt? :)
(ja cilvēks, kuram vienīgā saskare ar vegānismu ir mans blogs, turpmāk skandinās, ka visi vegāni ir trahas mātītes, neko labu par viņu nedomāšu. Plus nebija taču nemaz tik agresīvi, manuprāt, ja mani lasa ilgāku laiku, ir pierasts, ka neesmu nekāda pūkainā saldmutīte un asi izsakos arī saistibā ar citām dzīves netaisnībām. Šī ieraksta sakarā apvainoties varētu tikai tie, kas pirms tam bārstīja pārmetumus par sektantismu un pravietismu, jo es ņirgājos par viņiem jeb viņu dīvainajām iedomām. "Normālie" taču saprot, ka "agresija" nav vērsta pret viņiem un neapvainojas)
man, piemēram, tavos ierakstos nekāda agresija Vispār nenolasās, bet moš esmu traumēta vai citādi notrulināta.
varbūt par daudz vardarbīgas filmas tulko? :) bet paldies