Jun. 20th, 2012 @ 01:44 am (no subject)
(no subject)
es zināju, ka tu par šito piesiesies. jā. taisnība. bet jāatzīst, man liekas daudz vieglāk noformulēt savu ētisko nostāju abortos vai gejos nekā dzīvnieciņdzīvībās. agrāk biju baigi radikāla, tagad vairs ne.

dziļi personiski un dziļi bērnišķīgi man bieži nav skaidrs, kā cilvēki var naktīs mierīgi gulēt, bet tad jau nāk issue čupu čupas klāt, un tad es iebraucu auzās.

bet labi, es pārfrāzēšos. es domāju, ka runāt salīdzinājumos tomēr vienmēr ir drusku demagoģija. kauč tāpēc, ka katram cilvēkam ir moments, kur viņš uzspļauj kāda dzīvībai vai kāda tiesībām uz laimi, mazākais. katrs kaut kādā veidā izvēlas "pareizo" rīcību tur, kur viņam individuālu iemeslu dēļ tomēr to pildīt ir vieglāk un ir drusku dranķis kaut kur citur. pie tam... šajā gadījumā "gaļēdāji" būtu tikai "abortu veicēji", uzskatu paušana jau nevienu neslaktē. utt utvjpr.

bet tava ironija katrā ziņā, piedod, bet izklausās taisni tā, it kā traukus plēstu pret grīdu. un tā, ar enerģiju:)
[info]penny_lane replied to
on June 20th, 2012 at 11:59 am
From:
Username:
Password:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message:

Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.