L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2013-08-04 13:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
when having it all means having no children
nezinu, vai LV par šo stigmu runā. bet biju ļoti priecīga, kad atradu šo rakstu, un ka, iespējams, lēnām sabiedrība mainās ar pozitīvu attieksmi pret childfree sievietēm. Nevis child-less, kā ļoti jauki paskaidrots rakstā, bet tieši child-free. Brīvs!

http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,2148636,00.html

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]helvetica
2013-08-09 12:52 (saite)
nu, kad "vecāks" būs ierakstīts profesiju klasifikatorā ar visām no tā izrietošajām sekām, tad varētu sākt skatīt juridiskos un ētiskos aspektus, kas saistās ar būšanu vecākiem kā par profesiju, līdzīgi kā ārstiem vai ugunsdzēsējiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2013-08-09 15:17 (saite)
Respektīvi, vecāku un bērnu attiecības kļūs no ģimenes attiecībām par profesionālajām -- kāds (valsts?) man maksā par to, lai es audzinātu bērnus?

Tas man tā intuitīvi šķiet, ka automātiski noved pie ģimenes institūcijas likvidēšanas. Bērni kļust ultimately valsts "īpašums" (vismaz līdz pilngadībai), bērni tiek rotēti starp dažādiem "vecākiem" (darba aizsardzība galu galā nosaka, ka slimam cilvēkam nav jāstrādā) utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?