kalevala ([info]kalevala) rakstīja,
@ 2012-01-28 11:47:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ārā ir burvīgākais (ziemā) iedomājamais laiks, un es nupat uztaisīju humusu, paldies, [info]de, beidzot atvēru zināmo sezama pastu.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gedimmteversion
2012-01-28 14:08 (saite)
man ienāca prātā, ka humus tomēr ir u-celms. šī būtu tā izdevība papildināt dilstošo u-celmu grupu ar vēl vienu (vismaz dažu) leksikā bieži lietotu vārdu. bet de jau ievazājuse krievisko -usu.

(Atbildēt uz šo)


[info]gedimmteversion
2012-01-28 14:14 (saite)
tas varētu turklāt būt siev. dz. u-celms, jo humus latīniski ir nomen sg fem.

sg. N. garšīga humus
Ģ. garšīgas humus
D. garšīgai humui
A. garšīgu humu
I. ar +A.sg.
L. garšīgā humū

pl. N. garšīgas humus (pēc analoģijas ar pelus, dzirnus u.tml.)
Ģ. garšīgu humu
D. garšīgām humūm
A. =N.pl.
I. ar =D.pl.
L. garšīgās humūs

Vai tava humus bija garšīga?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kalevala
2012-01-28 17:16 (saite)
mana humusiene ir garšīga :) Es vēl padomāšu, vai man patīk tas garšīgai humui...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]de
2012-01-28 20:47 (saite)
attopies! حمّص ir nomen sg masc! un [us] ne sitams nav lokāma galotne.
mea culpa par to, ka neesmu ievazājusi pienācīgi uzsvērtu, t.i., dubultotu m tur pa vidu:P
un man prieks, kalevala:) pašai hum(m)uss otro dienu iet secen, vakar - jo bija jāgaida santehniķis, šodien - jo izrādījās, ka jau pustrīs, un hum(m)usija būs ciet:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedimmteversion
2012-01-30 16:52 (saite)
lai tad būtu vīr.dz. u-celms (humus).

locīšanas paradigma tāda pati kā 'tirgus', 'alus', 'medus', 'ledus', 'ingus', 'cirkus', 'krogus' )))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]rasbainieks
2012-01-28 15:03 (saite)
šis mani skubina iemērkt zirņus!

(Atbildēt uz šo)


[info]lemurs
2012-01-28 18:40 (saite)
paldies par šodienu. tagad sagaidīsim ēstgribu un ķersimies humum/humusam klāt. (piedod, [info]gedimmteversion, bet tā siev. dz. neiet pie dūšas.)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gedimmteversion
2012-01-30 16:51 (saite)
tas bija joks. bet pret vīr.dz. u-celmu (humus) tak nav iebildumu???

locīšanas paradigma tāda pati kā 'tirgus' )))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lemurs
2012-01-30 20:13 (saite)
nea, es tomēr teikšu pirmajā ar diviem eseniekiem galā, jo pāris stāvus augstāk mana semītu valodu autoritāte paziņoja, ka nekāds medus ledus no šitā nesanāk un nevar sanākt :) (bē!)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gedimmteversion
2012-01-30 23:48 (saite)
ja nemaldos, tu dziivuo Peedeejaa Staavaa.

esmu par formu HUMMUS (u-celms, viir.dz.). man sanaak un "lietojas" normaali. bet, ja kaadam raadaas, ka HUMMUSS skan labaak, lai lieto to. galvenais, ka garsho!)

(sheit laikam teikt "peec 100 gadiem redzeesim, kura forma ieviesiisies" nav jeegas, jo peec 100 gadiem visi u-celmi taapat buus izzudushi.

peec simt gadiem gan arii mees buusim mirushi, tas ir droshi, vai, ja ne, tad mums buus vienalga.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?