this is a ransom demand ([info]kakjux) rakstīja,
@ 2015-02-12 18:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:tehn

aitī.
Bet atgriezīsimies pie tiem "datoriķiem", ja?

1) protams, ka Vistu Zagļa teorija ir diezgan spot on.
2) vēl diez gan populāra ir teorija, ka visi, kas strādā IT, ir klasificējami par datoriķiem. bet šai domai negribas piekrist, jo tad pat es sanāku datoriķis. un es neesmu datoriķis, mīļie.
3) par datoriķi var saukt personu, kas it kā šo un to prot izdarīt ar tehniku, bet neko diži. (te vispār arī tā v_z teorija spēlē savu lomu)

un te es gribētu papildināt par to 3) iespēju. ņemsim piemērā personu, kura pirms 15-10 gadiem bija sisadmins minikantorī. darba pienākumi pārsvarā sastāvēja no kompānijas adreses un paraksta iestādīšanas epastā, nomainīt tel. nr. mājaslapā, nopirkt un nomainīt printerim kārtridžu un wordā spellčekerim valodu nomainīt.

Vispār, gribu pateikt, ka printera kārtridžus un worda problēmas mūsdienās vislabāk mācēs atrisināt biroja administratores nevis programmētāji vai testeri. un exceli vislabāk zinās grāmatveži un tādi finanšu darbinieki. just sayin'.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]unpy
2015-02-12 21:44 (saite)
Cien. [info]vistu_zaglis, protams, ka ir pilnīga taisnība. Datoriķis ir relatīvs jēdziens. Attiecībā pret saviem kolēģiem, protams, ka neesi nekāds datoriķis, bet attiecībā pret vidusmēra pilsoni esi. Un tikko kādam esi datoriķis, tā ir skaidrs, ka ne tikai brīvos brīžos pārprogrammē operētājsistēmu kodolus, bet ir droši, ka no saujas smilšu un trijiem sprunguļiem varētu uzbūvēt procesoru, kamēr visa veida printerus vari darbināt ar domu spēku vien.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kakjux
2015-02-12 21:52 (saite)
par to jau arī sāpe :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?