juvenal ([info]juvenal) rakstīja,
@ 2023-10-10 17:40:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vērojot imploziju ap un iekš Sinodes, sāk likties, ka Jānis XXIII un Pāvils VI šo nav izdarījuši pareizi. Tajos 60ajos un 70ajos viņiem drosmīgi vajadzēja atzīt zinātni, psiholoğiju, prātpilnu pieeju morālei un uzvedībai, atrast veidu, kā katoļi var nodarboties ar seksu kā normāli cilvēki, akceptēt agrīno kristiešu brālības ritus starp mīlošu vīriešu pāriem, akceptēt kondomus, attīstīt tehnoloğijas un ekonomiku, pragmatiski risināt labdarības un izaugsmes izaicinājumus. Un to visu darīt saglabājot Liturğiju, Triumfālismu, Transcendenci, Mantojumu, Kultūru un Harizmu dažādību (profesionālā izcilība, askēze, misticisms, vientiesība utt.).

Tā vietā viņi sajauca ticīgo ilgas pēc laika zīmju atzīšanas un ieviesa rigiditāti seksualitātē, bet visu pārējo sāka devalvēt. Un tagad nāk atzīšana, ka kaut kas nav bijis pareizi. Bet kļūdu ceļš tiek turpināts.

Katrā misē katoļi visā pasaulē lūdzas par Pontifu. Gan vispārējā lūgšanā, gan Kanonā. Ja nu kādreiz Sv. Garam vispār vajadzētu nolaisties lūgšanu dēļ, tad tas ir uz Pontifu. Viņam ir pontifikālās universitātes, akadēmijas, Teoloğiskā komisija un Rakstu komisija un fakultātes visā pasaulē. Nez vai ir vēl kāda banka vai ministrija ar tik spēcīgu analītisko aparātu. Teoloğiski zinātnes atzīšanu varēja pamatot un pasludināt.

Bet tas nenotika. Ticīgie gaidīja un gaida uz Pāvestu un ir gatavi to pieņemt. Bet tā vietā bija daudzi "nē" un "varbūt tomēr bet" un tad šī Sinode, kurā iestāšanos par "jā" laikam uzskatīs par Sv. Gara zīmi.

Bet varbūt, ka šis garais ceļš apkārt būs bijis vajadzīgs, lai pareizāk saprastu laika zīmes un īsto ceļu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2023-10-10 17:49 (saite)
/Tajos 60ajos un 70ajos viņiem drosmīgi vajadzēja atzīt zinātni, psiholoğiju, prātpilnu pieeju morālei un uzvedībai, atrast veidu, kā katoļi var nodarboties ar seksu kā normāli cilvēki,/

/attīstīt tehnoloğijas un ekonomiku, pragmatiski risināt labdarības un izaugsmes izaicinājumus. /

Viss šis ir atrodams atmetot dievticību. Kāpēc vienkārši nekļūt par normāliem ateistiem/ agnostoķiem?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]zivs
2023-10-10 22:58 (saite)
Aizmaldījos adresē. Bija domāts tev:

Tā kā akla vista, vienmēr ielien. Tev taču nenāk bakstīt acī, ka nevar tev izstāstīt krāsas, un tas nenozīmē, ka to nav, ja būdams akls vnk nevari saprast, kas vispār tā ir par kategoriju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-10 23:02 (saite)
Aplams piemērs, krāsas izstāstīt ir kā 2 pirxtus apčurāt, pasaka cik nanometros absorbcija vai atstarošanās un viss.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]zivs
2023-10-10 23:25 (saite)
Un nekad ar acīm neredzējis, uzreiz varēsi iztēloties vizuāli, vai ne.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2023-10-10 23:28 (saite)
Ne visiem ir acis. Visi var saprast kas ir krāsas. Dažādi iztēles mehānismi . Tie iedarbināts piemērotais. Nekādu problēmu. Abstraktā domāšana saucas - pieejama visiem kam ir smadzenes. Sajūtu sensori un dekoderi var būt dažādi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?