Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-12-15 07:17:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ds
dienas stāstiņš:

Читаю учебник по курсам экологии в МГУ. Издан в 2013 году. Покойный ныне автор приводит графики исследований средней температуры на земле от концентрации СО2 в воздухе. Как определяют концентрацию миллионы лет назад? По количеству устьиц, забирающих СО2 из воздуха у растений. Чем больше СО2 в воздухе тем больше этих "окошек" в листочках. А листики они не только в гербариях, но и на отпечатках в камнях. И что любопытно. Снижение СО2 в воздухе всегда сопровождалось массовым обледенением, а повышение СО2 — не приводило к выжиганию планеты, а наоборот усиливало скорость образования органических отложений. Именно по этим отложениям в разных частях Земли определяли и среднюю температуру.
Другими словами — повышение температуры не есть смертельно для живого, скорее наоборот, а вот обледенение для живого — смертельно. И борьба за снижение радикальное СО2 это борьба за новый ледниковый период.
— Грете кто-нибудь перевeл бы...
— Напрасный труд. Она не поймет. Она даже школу не закончила.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2021-12-15 19:36 (saite)
1. Ja cilvēki spēja šādām pārmaiņām pielāgoties viduslaikos un vēl senāk, tad mūsu tech laikmetā tam jābūt vēl vienkāršāk.
2. Jāņem vērā, ka klimata doomsday alārmistu teorētiskie modeļi tiek "apdeitoti" vismaz reizi 10 gados, jo iepriekšējie izrādās pilnīgs dreks, kas visu šo armagedonu padara par farsu, visdrīzāk apzināti ģenerētu. Protams, tas netiek nekad atzīts, kas šīs 'zinātnes' leģitimitāti nolaiž vēl zemāk par visādām psiholoģijām un ekonomismiem.
3. Visi "risinājumi" karošanā pret armagedonu reducējas uz divām lietām 1) atņemt ierindas cilvēkam naudu un iespēju būt ekonomiski neatkarīgam 2) atņemt pilsoniskas un demokrātiskas brīvības. Kāpēc tā, padomā pats/i.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?