Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-05-14 06:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dpr
Dienas prieks / raksts

https://neatkariga.nra.lv/sakums/347143-oecd-mudina-ieviest-mantojuma-nodokli-progresivie-piedava-49-likmi?

un prieks man ir konkrēti par šo loģikas un matemātikas meistardarbu:

***
“Progresīvie” gribētu mantojuma nodoklī iekasēt 49%
Partijas “Progresīvie” programmā jau ir ierakstīts mērķis ievest Latvijā mantojuma nodokli ar mainīgām progresīvām likmēm, kuras ir atkarīgas no likumisko mantinieku pakāpes. Mantojumus ar vērtību līdz 50 000 ar nodokli neaplikšot. Ja mantojuma vērtība būtu no 50 000 eiro līdz 100 000 eiro, tad 1. pakāpes radiniekiem par mantojumu nodoklī būtu jāmaksā 3%. Savukārt par mantojumu vērtību virs 200 000 eiro personām, kas nav radinieki mantojuma atstājējam, nodoklis varētu sasniegt 49% no mantojuma vērtības.
***
Ja partijas “Progresīvie” redzējums jau būtu ieguvis likuma spēku, tad Valsts prezidentam Egilam Levitam, pērn saņemot mantojumu 201 496 eiro apmērā no Daces Valdas Oses, mantojuma nodoklī būtu bijis jāsamaksā 98 733 eiro.
***

Manā pasaulē (un arī civilizētajā pasaules daļā, cik novērots) mainīgā likme nozīmē:
0-50k neapliek (nodoklis 0,00)
50k-100k - 3% likme (nodoklis 1500,00),
100k-200k - nezināma likme (nezināms nodoklis),
virs 200k - likme 49% (nodoklis 733,04),
un gala nodokļa summu veido cipari iekavās (0.00 + 1500.00 + nezināms + 733.04)

Latvijas mainīgā likme tiek noteikta, izejot no gala cipara, un attiecīgi max likme no VISAS summas. Ģeniāli!

/iespējams, ka tā ir tikai žurnālistes matemātika, bet ļoti atgādina LV valdošo valsts/ministriju/likumdošanas matemātiku.

PS - papildināts ar saskaitīšanas operāciju iekavās...


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

?
[info]jan09
2021-05-14 15:29 (saite)
Manā matemātikā ir dots piemērs:
...pērn saņemot mantojumu 201 496 eiro apmērā no Daces Valdas Oses, mantojuma nodoklī būtu bijis jāsamaksā 98 733 eiro...
un attiecīgi nesaprotu jautājumu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]_re_
2021-05-14 15:38 (saite)
ok, neprecīzi noformulēju jautājumu. es runāju nevis par progresīvo priekšlikumu latvijai, bet par tevis minēto "manā pasaulē (un arī civilizētajā pasaules daļā, cik novērots)".
sanāk, ka mantojot 50-100K nodoklī būs jāmaksā vairāk, kā mantojot 201K?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2021-05-14 15:58 (saite)
bļaģ, vienalga nesapratu jautājumu, kā izdodas kko tādu izdomāt?
procentu likme ir aiz domuzīmes, 3% nav vairāk kā 49%.
savukārt cipari iekavās ir izrēķināti no pieminētā Levita mantojuma, 201k.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
(Anonīms)
2021-05-14 17:54 (saite)
50k-100k - 3% likme (nodoklis 1500,00)!
virs 200k - likme 49% (nodoklis 733,04) - te, pirms 733 aizmiesies 98

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2021-05-14 20:41 (saite)
paņem kalkulatoru, atrodi 49% no 1 496 (cipars, kas pārsniedz 200k).
atgādinu, ka CP (civilizētājā pasaulē) aprēķins tiek veikts no cipara, kas pārsniedz 200k, un sākuma cipars ir 201 496.

papildus atgādinu, ka CP rēķina trepītes veidā, nevis no gala cipara, kā LV. Un kombinētais nodoklis sastāda (neapliekanmais 50k + 50k-100k nodoklis + 100-200k nodoklis + virs 200k nodoklis) -> gala nodoklis, kas NAV vienāds ar LV aprēķināto 98 733 (pateikšu priekšā, ir DAUDZ mazāks)

/ja esi žurnālists, vai strādā LV ministrijā, tad apsveicu, esi savā vietā!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?