Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2021-04-23 08:01:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dp
Dienas prieks:

***
Arī mazajām katlumājām un to lietotājiem jārēķinās, ka parasts apkures katls ar parastu skursteni un parastiem dūmiem vairs neatbilst valsts klimatneitralitātes sapņiem.
***
Jāatgādina vēl pirms dažiem gadiem valsts pati veicināja un aicināja mazo katlumāju pāreju no mazuta vai dīzeļdegvielas uz šķeldu. Pilnas ceļmalas krūmu, atjaunojams resurss. Pēc klimatneitralitātes pasludināšanas koksne nokļuvusi melnajā sarakstā pie akmeņoglēm un mazuta. Tai pašā laikā zaļā gaisma tiek dota centrālapkurē sadedzinātai gāzei, kas nebūt ne visur un ne visiem pieejama. Protams, visos dokumentos tiek piesaukti arī dažādi pasaku risinājumi - saules enerģija un citi bezemisiju siltuma avoti.
***

https://neatkariga.nra.lv/izpete/345448-emisiju-parrekinu-del-iespejams-apkures-sadardzinajums

/Kas tad bija tie lielākie piesārņotāji LV?
Protams, ka privātmājas ar krāsns apkuri un āra tualeti ;)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hessin
2021-04-23 13:24 (saite)
varbūt laukos vēl ok, bet, piem., Āgenskalnā, kur pilns ar malkas apkuri, ziemā pie nepareiziem laikapstākļiem diezgan smokošs gaiss.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2021-04-23 17:13 (saite)
Nu tad paredziet valsts atbalstu citas apkures ierīkošanai!
Kur tad paliek miljoni, ko LV iegūst par pārdotajām CO2 kvotām?
Nemaz jau nerunājot par "naudas ir tik daudz kā nekad".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]hessin
2021-04-23 17:49 (saite)
Būtu labi, vnk programmas trūkums nepadara malkas apkuri labāku mūslaiku pilsētas apstākļos. Var paskatīties Krakovas gadījumu.
Lauki ar savām viensētām varētu turpināt kurināt, tur tāpat maza daļa dzīvo.
(Bet kanalizācijai vispār bija/ir programma, tad moš apkurei arī būs)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?