Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2020-12-09 11:22:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
pn
par nenozīmīgo:

FB, ziņu, Indulgences pēdējā posta uc fona kairinājumu ietekmē padomāju, ka idejai par pensijas atcelšanu, kā tādai, nav ne vainas (vai vismaz ir pelnījusi diskusiju).
Attiecīgi, mana pensija ir mana problēma (bērni, nekustamais īpašums, uzkrājumi), bet - dārgā valsts, attiecīgi samazini savu apetīti!
Samaksāšu savu slimokases apdrošināšanu, atlikšu vecumdienām, un - valstij ne vairāk kā 10to tiesu, kā agrāk baznīcai!

Pie citām idejām, par saeimu, ministriem, partijām:
lai netērētu līdzekļus, tiek veikta loterija, tikai pilsoņi pēc personas koda, no 21-61 gadu vecumam (atskaites punkti pilngadība un pensijas vecums mīnuss 4 gadi).
x100 uz Saeimu,
x2 uz katru ministriju (ministrs un sekretārs).
Prezidentu izlozē no augstāk minētajiem vēsturiskajiem uzvarētājiem (neveiksminieki kā prezidenti nav vajadzīgi).
Atkārto katrus 4us gadus.

Tāpat var ievēlēt arī uzņēmuma padumju locekļus.
(iespējams, ka jānosaka obligāta medicīniskā komisija pirms iekļaušanas sarakstā uz izlozi, vai arī pēc izlozes, pirms stāšanās amatā).

Viss tas pats pašvaldību sakarā.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]apokaplis
2020-12-09 15:05 (saite)
ka būtu ja mēs atceltu arī citas sociālās garantijas, lai atvieglotu nodokļu slogu vēl vairāk?

mēs varētu piemēram naudas taupīšanas ietvaros atbrīvot visus ārstus. un kad būs jāpieņem tavu pēcnācēju dzemdības, pēc personas kodu principa izlozēsim tev vecomāti

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

;)
[info]jan09
2020-12-09 16:04 (saite)
Atcerējos vēsturisko teicienu: "čukča ņe čitateļ, čukča pisaķeļ"
Ja būtu izlasījis Indulgences postu, vai vismaz manu postu pilnībā, būtu pamanījis piezīmi par slimokasi.
Ja nezini, kas tā tāda, pajautā Gūgles tantei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]apokaplis
2020-12-09 16:12 (saite)
bija slinkums par to zoboties, jo gari jādrukā, bet īsumā lūdzu:

diezgan zemiska ir attieksme pret līdzcilvēkiem, ja vēlies likvidēt sociālās gatantijas, kuras, tavuprāt, tev nebūs nepieciešamas. bet protams ērtību dēļ vēlies paturēt tās, kuru personisko vajadzību nespēj noliegt.

šādi savtīgi domu gājieni savā tautā ir jāsauc pie atbildības un aktīvi jākaunina.

lūdzu ej kaktā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2020-12-09 16:16 (saite)
Interesanti, esi debīls, vai vnk izliecies?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ;)
[info]kramers
2020-12-09 16:24 (saite)
Slīcēju glābšana ir pašu slīcēju rokās.
Nav ko dzemdēt bērnus ja nespēji tos pabarot un izskolot.
Par slimajiem un kropļiem- izdzīvo stiprākais. Neredzu jēgu tērēt desmitiem tūkstošu indivīdam kurš nekad nespēs tos valstij atgriezt nodokļos.
Pieraduši te visu pieprasīt no mistiskas valsts, tobiš maniem maksātiem nodokļiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]nxn
2020-12-10 17:45 (saite)
Diez vai tu tā teiktu, ja tev būtu bērns invalīds. Ja tā bija sarkastiska piezīme, tad nevietā un neveiksmīga

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kramers
2020-12-10 23:57 (saite)
Ja nepietiek naudas un iespēju lai izārstētu visus, tad manuprāt jēdzīgak ir ārstet tos kas būs spējīgi dot kādu labumu nevis mūžīgi uzturet dārzeņus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?