Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2020-01-20 07:42:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
labs citāts
atrodams šeit:

http://klab.lv/users/indulgence/835925.html?view=3609173#t3609173

***Mūsu augstskolu lielākā problēma ir tas, ka to ir pārāk daudz, un valsts mākslīgi stimulē jaunos cilvēkus studēt. Rezultātā mums ir daudz vairāk jaunu ļaužu ar augstāko izglītību, nekā nepieciešams un nekā valsts var tos nodrošināt ar atbilstošu darbu un ienākumiem. Lielai daļai no augstskolu studentiem ne pašu intelektuālās spējas, ne vecāku izcelsme neļauj pretendēt uz intelektuālu profesiju.
Sekas ir izglītības iestāžu pārpilnība un izglītota proletariāta izaudzināšana, kas ir bīstami valstij. To papildina vēl viena kategorija – “pusmācītie”, - kurus rada tautskolu pārāk augstās prasības un iepotētās cerības. Rezultātā bērni vairs nevēlas turpināt vecāku amatu, bet izvirza sev nesasniedzamus mērķus, kas galu galā viņos rada neapmierinātību ar dzīvi. Ar katru gadu pieaug tādu ļaužu skaits, kuri, pateicoties iegūtajai izglītībai, pretendē uz tādu dzīves līmeni, kādu nespēj sev nodrošināt...***

(c)Bismarks ap 1890

Ir interesanti novērot, kā 70o/80o NLP mantru "ej dēliņ/meitiņ mācīties, nebūs jāstrādā rūpnīcā/kolhozā" lēnām nomainīja "ja tev nav bakalaura, tu neesi cilvēks", un šobrīd aktuālais "katram s*dam pa maģistra diplomam", tomēr man personīgi Bismarka citāts liekas aktuāls vēl šodien.

Izteicieni par izglītības nepieciešamību, atsaucoties automatizāciju arī fascinē - "katram krāvējam/ai pa universitātes diplomam!"


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

;)
[info]jan09
2020-01-20 12:26 (saite)
Neiedziļinoties citāta niansēs (130 gados pasaule mazliet ir pamainījusies), teksts vēl joprojām ir aktuāls.
Ja par papīriem - divtūkstošo sākums izceļas ar augstākās izglītības diplomu "nēsātāju" pārpilnību, bet "nēsātājs" jau automātiski nenozīmē "izglītots".
Un attiecīgi visas modernās urbānās pasakas par "automatizāciju", lai attaisnotu "nēsātāju" skaita palielinājumu, un valsts ar likumu noteikts atbalsts, utt...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kreiza
2020-01-20 13:37 (saite)
Es nesen secināju, ka ir tāds vājprāts kā pirmā līmeņa profesionālās augstākā izglītība. Ja to uzskata par augstāko, tad prasību pēc augstākās izglītības daudz kur var svītrot kā bezjēdzīgu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]jan09
2020-01-20 13:58 (saite)
Ar mazu skaudību jāsecina, ka tev ir bijuši interesanti pēdejie 20 gadi, ja tādu lietu nebiji pamanījusi.
Padomju laikā bija vidējā tehniskā (profene), un vidējā speciālā (tehnikums) izglītība.
Attiecīgi pārdēvējot tehnikumus par koledžām, vidējā speciālā pārtapa par pirmā līmeņa augstāko.
Un jā, tehnikuma izglītība IR augstāka par vidusskolas vai prof-tehniskās skolas izglītību!
Un jā, prasība par augstāko izglītību 85% ir bezjēdzīga!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]kreiza
2020-01-20 14:11 (saite)
Nē, nu varbūt kaut ko garāmskrienot arī manīju... Bet tagad nācās piedalīties darbinieku atlasē, un aci pret aci ieraudzīju to vājprātu dzīvē :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?