Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2019-07-15 12:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dr
Dienas raksts:

viss jaunais ir nedaudz piemirsts vecais:

https://nra.lv/latvija/regionos/286372-puces-teritoriala-reforma-atjauno-1967-gada-rajonu-iedalijumu.htm

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ?
[info]jan09
2019-07-16 12:09 (saite)
Vai tad?
Man domāt, ka visam apakšā bija jau esošās ciema/pagasta padomes etc...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]begemots
2019-07-16 14:25 (saite)
Nu, sāksim ar to, ka katram novadam ir ievēlēta dome un deputāti, kas ciemā laikam gan tomēr nebija.

Tad, katra pašvaldībaī ir pašai jāorganizē kaudzi ar lietām sava novada ietvaros: sākot ar komunālajiem pakalpojumiem un beidzot ar nodokļu apsaimniekošanu un sociālajiem jautājumiem. Vai tad esošajā ciemā bija, piemēram, sava bāriņtiesa?

Neesmu dziļi pētījis, bet man gan visu laiku ir šķitis, ka novads teorētiski uzņemas tādas lietas, kuras katra novada ciemā darīt nav jēdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2019-07-16 15:32 (saite)
ciemos/pagastos vietējie deputāti ir bijuši vienmēr, tāpat kā komunālo pakalpojumu sniedzēji (tb modernajos ciematos, ar daudzstāvu apbūvi)...
par visu citu (bāriņtiesas utt) pieredzes/viedokļa nav, un nav arī vēlmes iedziļināties.

esmu ļoti par rajonu atjaunošanu (ar maziem labojumiem, kur nepieciešams, tādiem datiem būtu jābūt, ja reiz ir ministrija).

Interesanti, vai tiks likvidēts bardaks ar lauku īpašumu administratīvo piesaisti, un kurš apmaksās zemesgrāmatas/uc izdevumus. Pilsētas tas gan neskar, attiecīgi neviens neiedziļināsies, kā parasti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?