Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
@ 2019-07-15 12:27:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
dr
Dienas raksts:

viss jaunais ir nedaudz piemirsts vecais:

https://nra.lv/latvija/regionos/286372-puces-teritoriala-reforma-atjauno-1967-gada-rajonu-iedalijumu.htm

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2019-07-15 18:39 (saite)
Es laikam atkārtošos, bet man ir nelielas aizdomas, ka tas sadalījums simts un vienā novadā tieši uz krīzes laiku lielā mērā kalpoja, lai izsēdinātu pa pašvaldībām valsts dienestā strādājošos, kurus tolaik masveidā laida vaļā un kuru patroniem viņus vajadzēja kaut kur bāzt.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

?
[info]jan09
2019-07-16 11:24 (saite)
Interesanta versija, nebiju pamanījis tādas masveida atlaišanas...
Vismaz manā ciema padomē 1ās reformas laikā nekas nemainījās, cilvēku skaits palika iepriekšējais, ko, pēc baumām (jo pats pašvaldības pakalpojumus neizmantoju) spriežot, nevarot teikt par bijušo rajona padomi - tur darbinieku skaits, salīdzinot ar "īsto" padomju laiku, esot daudzkāršojies (nezinu gan, kā to ietekmēja reforma)...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]begemots
2019-07-16 11:40 (saite)
2009. gadā valsts iestāžu darbienieku skaits samazinājās diezgan kardināli. Nemācēšu teikt, vai pilnīgi visur, bet vismaz mums, cik atceros, sanāca atlaist aptuveni 20%. Palikušajiem iestādē bija jāņem piespiedu bezalgas atvaļinājums, ja nekļūdos ap 4 dienām mēnesī kādu pusgadu. Tai pat laikā bija jāpaņem jauns saimniecības direktors (mums gan tādu arī vajadzēja), kuru bija atlaiduši no kādas citas vietas, un, nevaru pierādīt, bet domāju, kāds iestādes vadītājam mīļi palūdza uzņemt, pārlaist vētru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]begemots
2019-07-16 11:49 (saite)
Rekur valsts iestāžu darbinieku skaits kopš 2007. gada:

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?
[info]begemots
2019-07-16 11:41 (saite)
Esošajās pašvaldībās jau droši vien nekas daudz arī nemainījās, bet radās taču daudzas jaunas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2019-07-16 12:09 (saite)
Vai tad?
Man domāt, ka visam apakšā bija jau esošās ciema/pagasta padomes etc...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]begemots
2019-07-16 14:25 (saite)
Nu, sāksim ar to, ka katram novadam ir ievēlēta dome un deputāti, kas ciemā laikam gan tomēr nebija.

Tad, katra pašvaldībaī ir pašai jāorganizē kaudzi ar lietām sava novada ietvaros: sākot ar komunālajiem pakalpojumiem un beidzot ar nodokļu apsaimniekošanu un sociālajiem jautājumiem. Vai tad esošajā ciemā bija, piemēram, sava bāriņtiesa?

Neesmu dziļi pētījis, bet man gan visu laiku ir šķitis, ka novads teorētiski uzņemas tādas lietas, kuras katra novada ciemā darīt nav jēdzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?
[info]jan09
2019-07-16 15:32 (saite)
ciemos/pagastos vietējie deputāti ir bijuši vienmēr, tāpat kā komunālo pakalpojumu sniedzēji (tb modernajos ciematos, ar daudzstāvu apbūvi)...
par visu citu (bāriņtiesas utt) pieredzes/viedokļa nav, un nav arī vēlmes iedziļināties.

esmu ļoti par rajonu atjaunošanu (ar maziem labojumiem, kur nepieciešams, tādiem datiem būtu jābūt, ja reiz ir ministrija).

Interesanti, vai tiks likvidēts bardaks ar lauku īpašumu administratīvo piesaisti, un kurš apmaksās zemesgrāmatas/uc izdevumus. Pilsētas tas gan neskar, attiecīgi neviens neiedziļināsies, kā parasti ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?