Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2014-07-27 09:43:00

interesants fenomens
runājot par LV vs LPSR, vairums oponentu uzsver, ka šobrīd ir iespēja brīvi aizbraukt, bet tai pat laikā daļa nosoda tos, kas tā ir izdarījuši - vai tiešām man vienam liekas, ka te ir kkāda pretruna?
dzirdu, ka mediķi un skolotāji brīvajā Latvijā pelnot vairāk, nekā LPRS laikā, vai tiešām, dārgie?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ;)

begemots
2014-07-27 14:19 (saite)

es atļaušos nocitēt šīgada ciparus no viena cibas lietotāja, kam sakars ar IZM:

Vidējā vispārējo izglītības iestāžu pedagogu alga: 714 Eu
Tiem, kas strādā 1 un vairāk par 1 slodzi 825 Eu

Atcerēsimies, ka 1 slodze ~ 17 kontaktstundas + 1h par labošanu + 1h par gatavošanos + 2h par konsultācijām

Vidējā alga par slodzi 474 Eu
Vidēji pedagogi strādā 1,38 slodzes.

~40 skolu direktori sev izmaksā algu, kas ir lielāka par 2000 Eu
3690 pedagogiem algas ir lielākas par 1000 Eu

Vidējā alga valstī ~716 Eu

===

anyway, es nesaprotu visu šo ņemšanos ar ārstiem un skolotājiem.
skaidrs, ka ārsti saņem smieklīgi, salīdzinot ar Rietumeiropu. So?

Viņi arī LPSR laikos saņēma tikpat smieklīgi, tāpat kā, starp citu, zinātnieki. Man bija tā laime augt ārstes un zinātnieka ģimenē Rīgā un es to visu ļoti labi atceros personiski: mana māte un tēvs kopā saņēma mazāk nekā. piemēram, kaut kāda LPSR Rīgas vairumtirdzniecības kantora galvenā grāmatvede.

nevajag borēt, ka LPSR laikos bija labāk, ja nav skaidru kritēriju, kas ir labāk. tu pateiksi kaut ko vienu, tev norādīs uz kaut ko citu pretī. what's the point?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2014-07-27 14:27 (saite)
	atļaušos piekrist, ka nav skaidru kritēriju, un diskusija kā tāda ir nolemta neveiksmei, ar katru komentāru tiek aiziets arvien tālāk no sākotnējās domas... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)

begemots
2014-07-27 14:42 (saite)

nu, sākotnējā tava ieraksta pirmajam punktam var piekrist (ir dīvaini, ja kaunina tos, kas izmanto iespēju aizbraukt un tai pat laikā norāda uz to, ka tagad, kad tāda iespēja ir un ka tas ir labums.

otrajam punktam (par to, kad bija labāk dzīvot medmāsām un dakteriem) piekrist īsti nevar (skat. augstāk).

Visa šī ņemšanās man saistās tikai un vienīgi ar to, ka tevi kāds kaunina par to, ka esi aizbraucis no LV. Neredzēju, kur tas notiek, bet, kā jau rakstīju iepriekš: manuprāt, tāda kaunināšana ir tufta, un jo ātrāk to saprot, jo mazāka ir vēlēšanās izplūst iracionālos, šad tad kļūdainos un dažkārt, iespējams, citiem aizvainojošos savas rīcības attaisnošas veidos tam, kas nemaz neprasās būt attaisnojams. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) jan09 2014-07-27 15:04 (saite)
	īstenībā šdās tēmās jau sajaukti kopā pirksti ar plaušām - LPSR vs LV, aizbraukt vs palikt, dzīvot vs izdzīvot, karstuma/mēness ietekme vs saprāts, utt ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ;) begemots 2014-07-27 15:07 (saite)
	nu, tipa, jā, acīmredzot. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: ;) (Anonīms) 2014-07-27 21:58 (saite)
	Nepatika, šķiet, ir nevis pret aizbraucējiem kā sugu, bet pret atsevišķām parādībām: 1) pret noliegšanu, ka aizbraukts tāpēc, ka tur dzīve labāka, 2) pret to, ka aizbraucēji "noliek" valsti, uzskatot, ka viņiem no valsts "pienākas", bet pienākumu pret valsti nekādu. Vismaz man kaut kā tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: