Sviesta Ciba |

Nezāles neiznīkst (

jan09) rakstīja,
@ 2014-05-29 19:08:00

hmm
palasījos par līķēdājiem - ir gaļas līķu ēdēji (gaļēdāji), ir augu līķu ēdāji (veģetārieši), ir cāļu embriju (olu) ēdāji, ir zivju embriju (ikru) ēdēji, ir visa veida svaigu līķu ēdāji (svaigēdāji)...
baidies, kanibāli visapkārt ;)

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	di_wine 2014-05-29 22:06 (saite)
	Vai tad augiem un dārzeņiem ir līķi? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	? jan09 2014-05-29 22:43 (saite)
	vai tad nav? augs ir dzīvs, un attiecīgi mirst tāpat kā dzīvnieks... ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? di_wine 2014-05-29 22:47 (saite)
	Dzīvs? :o Nu, nezinu, man tas skan šizofrēniski :D Dabas daļa - jā, bet ne jau dzīvs tādā izpratnē kā dzīva radība, kuras vēnās plūst asinis un krūtīs sit sirds :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? eermaniitis 2014-05-29 22:51 (saite)
	tārpi nav dzīvi? a aktīnijas? a koraļi? un tā līdz pat amēbām - a no amēbām līdz zaļajam planktonam nav tālu dzīvā daba no nedzīvās atšķiras ar to, ka dzīvā dzimst, aug, vairojas - lūk dzīvība ;) a nedzīvs ir akmens, koks un zāle ir dzīvība - pat pelējums ir dzīvība (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? di_wine 2014-05-29 22:53 (saite)
	Nu, līdz tādam līmenim var aizdomāties arī līdz tam, ka planēta kā tāda ir dzīva, viss Visums... Katrā ziņā zāli ēst ir daudz nekaitīgāk, nekā uz pannas gatavot cilvēku embrijus (kā dzirdēts par ķīniešiem). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ?

eermaniitis
2014-05-29 23:11 (saite)

nē es lieliski nošķiru dzīvo dabu no nedzīvās ;) to skolā māca - vieni bioloģijā otri ģeogrāfijā, fizikā, ķīmijā un citās dabas zinībās

starp embrijiem nav nekādu atšķirību no dabas viedokļa - viss slēpjas galvā un veidos kā viņus var iegūt ;)

citi tic, ka zeme ir plakana, citi, ka cilvēku ēst nevar, citi uzskata ka var, ja cilvēks ir tuvs radinieks un nomiris, citi ka var ja cilvēks ir ienaidnieks un uzveikts kaujā

viss slēpjas dīvainajā vārdiņā ja - ja, uzliek nosacījumus, diktē noteikumus, bet tos savukār izdomā galva ;)

bet atgriežoties pie embrijiem - nekaitīgāk kam? un kāpēc? manis pēc ēd kaut savu kāju! vai zandali ;) kaitīgs nebūs ne viens ne otrs - arī zāles ēšana nav nedz kaitīga nedz nekaitīga - vienkārši kāds to ēd, zāli, nu ēd ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: ? di_wine 2014-05-29 23:12 (saite)
	Tieši tā - cik cilvēku, tik viedokļu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	;) jan09 2014-05-29 23:15 (saite)
	tieši tā - es vnk apspēlēju viedokļus, spoguļoju tos ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: ?

eermaniitis
2014-05-29 23:19 (saite)

cits zāli pīpo un ēd kotleti ;)

vienkārši viedoklis, ka cits dara nepareizi, vai ne tā kā vajag ir derdzīgs pats pa sevi ;) jo nostāda savas galvas noteikumus augstāk par citu cilvēku morālajām un ētiskajām normām

(atceramies brīnišķīgo ja - cilvēku ēst nedrīkst, ja vien tu neesi vientuļā laivā okeāna vidū - tā starp citu uzskata lielākā daļa balto cilvēku)

civilizāciju kolīzijas - reliģiskie kari - masu nemieri un etniskās tīrīšanas - viņi olu sit no nepareizā gala - gulivers

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	lavendera 2014-05-30 12:24 (saite)
	Par to, vai vīrusi ir vai nav dzīvi, vēl diskutē. Vīrusus drīkst! (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	? jan09 2014-05-30 20:49 (saite)
	un kā ar amēbām? šamās tak laikam dalījās - tātad dzīvas ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: