Beverina
apkopojums (bik haotisks, jo tēma plaša un saistīta ar citām):
a) kuģītis bija nedaudz pārveidots un zvejoja jūrā izvietotos PA pretzemūdeņu brīdinājuma sistēmas kabeļus.
aizķeram kabeli un vinčojam augšā, piepalīdzot ar dzenskrūvi - tb braucot atpakaļgaitā. konstrukcija nav paredzēta šādam darba režīmam, iespējams, ka dzelži paskrūvējās vaļā, un gar vārspstu sāka sūkties ūdens.
applūstot motortelpai, motors stājas, beidzas apgaismojums un sakari.
lidojums virzienā uz leju ir bijis ar paātrinājumu, kuģītis ietriecies pāris metrus cietā gruntī.
glābšanas vestes vīriem mugurā nav bijušas (veste tur gan dzīvu, gan beigtu masu virs ūdens).
līdz pat liktenīgajai minūtei ne zvejnieki, ne apkārtējiem nepieļāva domu, ka kuģis varētu nogrimt - cerēja tikt galā pašu spēkiem, kravu arī negribēja afišēt (lai gan tāpat visi zin, un pat juridiskais pamatojums šai nodarbei ir atrasts) ;)
b) kārtējo reizi izcēlās lidotāji, teorētiski kungam S. vajadzētu rotēt (nav pirmais gadījums, tikai citi bija bez cilvēku upuriem) - helikopteri nodrošina tikai VIP un pakazuhas. degvielas piegāde ir atsevišķa anekdote.
c) kuģis nogrimis kādus 10km no ostas - nesakrīt teksts, ka bijuši 1.8km no ostas, un satrūkusi trose. frāze par ostas kapteiņa aizliegumu ieiet ostā ir izskanējusi un fiksēta, lai kā to mēģinātu noliegt.
lai gan sakarīgs kapteinis būtu ienācis, pietauvojies un pēc tam brīnijies "ja ne ja, i korabļ ne moi"
d) "Virsaitis" nav glābšanas kuģis, tas nevar ne vilkt tauvā, ne uzcelt plostu uz klāja - varēja vienīgi stāvēt tuvumā, piesegt no vēja, uzturēt radiosakarus ar krastu un ziņot situāciju. bija piekomandēts tur, jo atradās tuvumā.
e) teorētiski pareizā rīcība būtu večiem uzvilkt vestes, sakāpt plostā un gaidīt, kamēr helikopters šos izceļ. būtu dzīvi, bet, vai atrastu citu darbu (99.9%, ka ne), un vai netiktu ieslēgts "skaitītājs" - vēsture klusēs.
f) ministram un viņa tekstu rakstītājam jāiemācās frāzes: "es domāju, pēc manā rīcībā esošās informācijas, iespējams", nevis jāizsaka apgalvojumi un vēlāk jāpasludina tos par ministrijas viedokli. šoreiz izdevās, bet, ja nu nebūtu sakritis info ar realitāti, ko tad?