Okej ko konkrēti mēs varētu mācīties no nabagiem āfrikā?

Also mēs varam paskatīties kādus feilerus pieļāva tās pašas ziemeļvalstis un tos neatkārtot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jau 30 gadus plānošana balstās uz mistisku "drīz sasniegsim rietumu līmeni". bet nesasniegsim nekad, jo esam dumjāki, slinkāki, alhokoliskāki, demotivētāki - liels krievu skaits ect.

vēlams atzīt realitāti un taisīt tādu sistēmu kā Āfrikā, nevis Zviedrijā. visās jomās samazināt standartus.

ar Āfriku es domāju jebkuru vidēju valsti. Paragvaju, Moldāviju, Dominikānu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Samazināt standartus kur? Izglītībā? Es domāju ja tiešām ir šīs problēmas, tad viņus kāreiz vajag palielināt. Nu būs mazāk beigušo, nu un tad - toties adekvāti. Kur vēl?

Bez tam, tu redzi šodien lielu atšķirību starp dzīvi Rīgā un tajā pašā Stokholmā, Parīzē? Augsts līmenis ir atrodams visur, maskačkas tipa rajoni un bezpajumtnieki arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēki, valsts skrien pakaļ sen zudušiem 90to gadu labklājības valsts standartiem. Vēlas - kā rietumos, pie tam, kā rietumos 90tajos gados.

Bet ir iestājušies viduslaiki. R-eiropas lielais kuģis vēl aiz inerces pašļūks, bet a-eiropas valstīm nav jāķēmojas kompānijā.

Un jā - augstskola 2 gadi, obligāta tikai 7 klašu izglītība ar amatu profilēšanos, prezidents brauc ar tramvaju, nekādi speciālisti, nekādi covidi zaļie kursi, mazas koka mājiņas ar sauso ateju, bet pieejami katram.

Nesen padzīvoju Somijā, tur viss ir daudz pieticīgāks, viņi atzīst, ka ir pāķi un tas viņiem labi palīdz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nožēlojami cilvēki, kam šāda standartu samazināšana un sevis norakstīšana mēslainē varētu likties pieņemama, kur nu vēl vēlama.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāpēc? Ja cilvēks paņem spieķi, samazina slodzi - tā nav norakstīšana mēslainē. Ja vecs cilvēks neņem spieķi, bet nes smagumus kā jaunībā - tad gan viņš sevi noraksta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Arī vecs cilvēks var turpināt dot pilnvērtīgu intelektuālo pienesumu, tas tā, par tavām "septiņu klašu izglītība kā norma" idejām. Also, novecošana ir medicīniska problēma, ar to vajag un var (šobrīd klīniskajiem testiem tuvojas pirmās efektīvās pretnovecošanas terapijas) cīnīties. Tas viss attiecas arī uz sabiedrību kā tādu.

Protams, papildus izglītības līmeņa celšanai [sic] demogrāfiskās situācijas uzlabošana u.c. ir svarīgi pasākumi, tas viss ir daļa no plaša spektra "terapijas pret viduslaikiem".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šobrīd zāles pret vecumu nav. Esmu pasniedzējs un visi mani audzēkņi plāno braukt uz Vāciju. Es viņu vecumā darītu tāpat. Mēs izmirsim - tas nav novēršams. Bet, ja rēķināsimies ar realitāti, tad nomirsim ar komfortu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu, ko tu šeit domā ar "mums", bet vispārīgajā gadījumā kategoriski nepiekrītu.

Kas attiecas uz zālēm pret vecumu, tad pie tā tiek ļoti aktīvi strādāts, praktiskās gerontoloģijas industrija ir nākamo dekāžu "triljonu dolāru brīnums" un laboratorijās jau eksistē pirmie daudzsološie prototipi. Viduslaikiem nebūt.

(Reply to this) (Parent)

Nu teiksim tā, šobrīd top pirmās ķīmiskās terapijas sistēmas (sirtuīni, telomerāzes, citi ceļi) pret vecumu. Ir paredzams ka mūsu paaudzei bioloģiskās dzīves laiks būs jau virs 100 gadiem vidēji, nu tad tālāk skatīsies, tur kā zināms ir iespējami arī tālāki, radikālāki risinājumi.

Bet nu protams jā taisnība, lai mēs nenovirzītos no šī ceļa un kaut ko sasniegtu, jānovērš viduslaiki. Tas ir risks.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt - bet cilvēkam ar gadiem samazinās dzīvības enerģija, kļūst kūtrāks. Tas nav saistīts ar fizisko kondīciju. Tāpēc nemirstība neatrisinātu, bet drīzāk pasliktinātu situāciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/bet cilvēkam ar gadiem samazinās dzīvības enerģija, kļūst kūtrāks. /

Tas ir saistīts ar procesiem smadzenēs, turklāt šī domāšanas enerģijas pavājināšanās galīgi nenotiek visiem. Te arī izskatās ka lietas var revertēt.

Tas ir taisnība, ``nemirstība`` nav korekts formulējums, tas kas ir vajadzīgs - ļoti ilga, ideālā - nebeidzama jaunība.

(Reply to this) (Parent)

P.S. Ņemsim vērā, ka šeit mēs runājam tikai par vienu vecuma terapijas virzienu - ķīmiski bioloģisko. Kas arī, protams, ir perspektīva lieta. Bet bez tā eksistē, kā zināms, vēl otrs.

(Reply to this) (Parent)

P.S. Mums nevajag nomirt ar komfortu. Mums vajag iet uz priekšu.

(Reply to this) (Parent)

Senioriem ir stingri ieteicams cilaat smagumus, ja kas.

https://runrepeat.com/weightlifting-benefits-seniors
https://archive.is/kPo6B

(Reply to this) (Parent)

Es domāju ka problēma/ uzdevums šajā gadījumā ir tos viduslaikus nepieļaut, atgriezties pie minētajiem labklājības standartiem un pēc tam iet uz priekšu.

/Un jā - augstskola 2 gadi, obligāta tikai 7 klašu izglītība ar amatu profilēšanos, prezidents brauc ar tramvaju, nekādi speciālisti, nekādi covidi zaļie kursi, mazas koka mājiņas ar sauso ateju, bet pieejami katram./

Es domāju ka nevajag orientēties uz pieejamību katram, vajag orientēties uz pieejamību tiem kas rada lietas- speciālistiem, inteliģencei.

OK, var atteikties no modes, no sporta čempionētiem, dziesmu svētkiem, olimpiskajām spēlēm, pilsētu maratoniem, lielkoncertiem un tml ākstībām. Nevar atteikties no normāla dzīves līmeņa un galvenais - izglītības. Te- tieši otrādi. Virziens uz vispārējo augstāko izglītību, tikai nevis formālu bet pēc būtības. Citādi mēs tiešām viduslaikus dabūsim un to mēs šķiet negribam. Citu iemeslu dēļ arī tāpēc ka tas ir totāls eksistences risks. Viduslaiku mežoņi asteroīdu nenovirzīs un tiešām nopietnu epidēmiju neapturēs. Sarīkot viduslaikus ir pašnāvība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevajag atteikties arī no visa tā pārējā. Tās nav "ākstības".

Protams, tādām lietām, kā dzīves līmeņa fundamenti (medicīna, transports, pārtika) un izglītība, ir prioritāte, bet tas nenozīmē, ka pārējais ir mazsvarīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā optomāli ir vispār ne no kā neatteikties, es te runāju par to kam analogs ir asins plūsmas centralizācija hipotermijas gadījumā. Ir lietas kas pagaidīs, ja sūdi ir sanākuši, ir lietas kuras nepagaidīs. Nepagaidīs izglītība, zinātne, kritiskā infrastruktūra, pamata ražošana, enerģētika, sakari, medicīna, aizsardzība. Sports un koncerti pagaidīs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šajā sakarā svarīgi ir arī neņemt vērā tādus entropijas praviešus, kuri sprediķo par atnākušajiem nākamajiem viduslaikiem un grib pārdot mazas koka mājiņas ar sauso ateju. Sūdi nav sanākuši, jebkurā gadījumā ne tuvu tādos apmēros, kā te dažs labs vēlētos iestāstīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav jau nav, ir vērā ņemamas problēmas, kurām es tur nedaudz pieskāros zemāk, bet tas viss ir risināms un mēs neesam sliktākā situācijā kā kaut vai tajos XXgs 90jos

(Reply to this) (Parent)

Bet varbūt viduslaiki ir jau sākušies. Un tā ir pasaules kārtība, to neviens nekā neapturēs. Vai nebūtu prātīgāk novērtēt realitāti un pieskaņoties tai?

Manuprāt "Rietumu civilizācija" ir kundzīte gados, kura tēlo jaunu un stipru, krāmē tik jaunas kravas sev virsū. Dati - demogrāfija, tendences taču liecina par regresu. Ar Latviju tas vēl izteiktāk. Kundzītei vajag pāriet uz būdiņu un cetutdaļslodzi, lai nedabū invaliditāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esi laipni lūgts pārvākties uz būdiņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es domāju ka vajag izvērstāk izskaidrot kāpēc šāds redzējums ir strupceļš - ko es arī zemāk izdarīju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vienmēr esmu par indivīdu tiesībām sevi izsvītrot. Uz priekšu, būdiņa meža vidū, uz diviem ar Krišjāni.

(Reply to this) (Parent)

/Bet varbūt viduslaiki ir jau sākušies./

Nu tad max ātri tas jāaptur. Kā - pagriežoties tehnokrātijas virzienā, ja man būtu jāformulē max īsi. Otrā Apgaismība. Nākamā industriālā revolūcija. Iziešana kosmosā nopietnā apmērā. Adekvāta enerģētika.

/Un tā ir pasaules kārtība, to neviens nekā neapturēs. Vai nebūtu prātīgāk novērtēt realitāti un pieskaņoties tai?/

Nē.

Mēs te esam noteicēji nevis kaut kāda ``pasaules kārtība``. Pieskaņošānās ir zaudējums, zaudējums neder.

Tikpat labi tad var aiziet un pakārties, nu vai nodzerties.

Rietumu civilizācija ir nenovērtēti spēcīga, jā tai ir dažas kaites piemetušās, kā šis neo-puritānisms, drusku hedoniskā bremzēšanās, bet nu izskatās ka hipiju laiks strauji beidzas un sākas tehnokrātu laiks. Ukrainas karš un arī Ķīnas faktors ir spēcīgs spēriens visam šitam pa pakaļu. NATO konsolidācija, militāri rūpniecisko kompleksu atdzimšana - to mēs visu jau redzam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, pieņemsim - "Rīgas ūdens" rēķinās ar valsts attīstības plānu, ka drīz sasniegsim rietumu līmeni. Tiek iepirkti dārgi caurteces skaitītāji, iegādātas sarežģītas sūkņu, uzskaites sistēmas. Uz parāda, protams. Bet pēc laika atklājas, ka vidējais patērētājs ir 65 gadus vecs, slims neproduktīvs nabags. Iekārtas nevar uzturēt, tās iziet no ierindas, uzņēmums bankrotē un podā vairs nevar noraut ūdeni. Ieguvējs ir tas, kam sausā ateja pagalmā.

Ja rēķinātos ar realitāti, tad tiktu uzstādīti vecā tipa, lētie skaitītāji un krānā būtu ūdens. Bet tās vairs nebūtu investīcijas tehnoloģijās.

Manā darba vietā vidējais vecums ir 55 gadi. 10% ir uz slimības lapām. Bet plānošana notiek uz attīstību. Te ir kautkāds reliģisks fenomens, vārds "redukcija", "samazinājums" ir kā paši briesmīgākie lamuvārdi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redukcija un samazinājums ir savu kāju amputācija svara zaudēšanas nolūkos.

(Reply to this) (Parent)

Šajā piemērā vienkārši klibo racionāla plānošana. Investīcijas tehnoloģijās jau arī var būt dažādas, ja investē skaitītājos nevis maģistrālajos cauruļvados un lieljaudas sūkņu stacijās tad tas saucas sabotāža un pie tautu tēva par to lika pie sienas. Nu tātad saucam lietas īstajos vārdos - nevis investīcijas tehnoloģijā bet sabotāža uz korupcijas pamata, krimināls.

/Manā darba vietā vidējais vecums ir 55 gadi. 10% ir uz slimības lapām. Bet plānošana notiek uz attīstību./

Nu tur atkarājas ko viņi saprot ar attīstību. Ja finansēt attiec izglītību + savervēt jaunus speciālistus + nodrošināt medicīnu vecajiem tā lai viņi joprojām ir aktīvi - okej tad tā ir attīstība. Ja savairot attīstības plānošanas kantorus kas raksta bezjēdzīgas atskaites - tad sabotāža, krimināls.

(Reply to this) (Parent)

Paragvajas standartu pakete ir virs videejaa, iipashi njemot veeraa peedeejaa laika globaalo haosu ;P

https://youtu.be/5dDeNU0YAUw

https://youtu.be/SmlryiVfFkk?t=1044

(Reply to this) (Parent)

Jā un vēl runājot par krieviem - protams ir jāpieskata krievu nacionālisti un šovinisti [tāpat kā jebkuri] bet es nedomāju ka vidējais krievu cilvēks ir dumjāks par vidējo Vācijas, Austrijas utt cilvēku, tur tāpat ir izteikti aprobežota vienkāršā tauta/ pāķi un ir inteliģence.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Krievi inteliģence ir vis agresīvākā nacionāl-šovinistiski noskaņotākā. Tā bīda vienkāršo krievu ienīst un nicināt citas tautas. Izglītotie krievi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gadās jau arī visādi dugini, bet nu cik nu tā ir inteliģence, alu nacionālisti ar reliģisku piesitienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

VISA krievu inteliģence ir lielkrievu šovinisti. Viena puse duginistu stilā, otra benevolento "liberāļu". Tāpat kā žīdi, kuri spēlē gan liberāļu/kreiso gan konservatīvo pusē, bet reāli visi rīkojas tikai savas tautas adžendas interesēs. Drīzāk starp ivaniem-durakiem var atrast kādu runci leopoldu.

(Reply to this) (Parent)