Bet varbūt viduslaiki ir jau sākušies. Un tā ir pasaules kārtība, to neviens nekā neapturēs. Vai nebūtu prātīgāk novērtēt realitāti un pieskaņoties tai?

Manuprāt "Rietumu civilizācija" ir kundzīte gados, kura tēlo jaunu un stipru, krāmē tik jaunas kravas sev virsū. Dati - demogrāfija, tendences taču liecina par regresu. Ar Latviju tas vēl izteiktāk. Kundzītei vajag pāriet uz būdiņu un cetutdaļslodzi, lai nedabū invaliditāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Esi laipni lūgts pārvākties uz būdiņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es domāju ka vajag izvērstāk izskaidrot kāpēc šāds redzējums ir strupceļš - ko es arī zemāk izdarīju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es vienmēr esmu par indivīdu tiesībām sevi izsvītrot. Uz priekšu, būdiņa meža vidū, uz diviem ar Krišjāni.

(Reply to this) (Parent)

/Bet varbūt viduslaiki ir jau sākušies./

Nu tad max ātri tas jāaptur. Kā - pagriežoties tehnokrātijas virzienā, ja man būtu jāformulē max īsi. Otrā Apgaismība. Nākamā industriālā revolūcija. Iziešana kosmosā nopietnā apmērā. Adekvāta enerģētika.

/Un tā ir pasaules kārtība, to neviens nekā neapturēs. Vai nebūtu prātīgāk novērtēt realitāti un pieskaņoties tai?/

Nē.

Mēs te esam noteicēji nevis kaut kāda ``pasaules kārtība``. Pieskaņošānās ir zaudējums, zaudējums neder.

Tikpat labi tad var aiziet un pakārties, nu vai nodzerties.

Rietumu civilizācija ir nenovērtēti spēcīga, jā tai ir dažas kaites piemetušās, kā šis neo-puritānisms, drusku hedoniskā bremzēšanās, bet nu izskatās ka hipiju laiks strauji beidzas un sākas tehnokrātu laiks. Ukrainas karš un arī Ķīnas faktors ir spēcīgs spēriens visam šitam pa pakaļu. NATO konsolidācija, militāri rūpniecisko kompleksu atdzimšana - to mēs visu jau redzam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu labi, pieņemsim - "Rīgas ūdens" rēķinās ar valsts attīstības plānu, ka drīz sasniegsim rietumu līmeni. Tiek iepirkti dārgi caurteces skaitītāji, iegādātas sarežģītas sūkņu, uzskaites sistēmas. Uz parāda, protams. Bet pēc laika atklājas, ka vidējais patērētājs ir 65 gadus vecs, slims neproduktīvs nabags. Iekārtas nevar uzturēt, tās iziet no ierindas, uzņēmums bankrotē un podā vairs nevar noraut ūdeni. Ieguvējs ir tas, kam sausā ateja pagalmā.

Ja rēķinātos ar realitāti, tad tiktu uzstādīti vecā tipa, lētie skaitītāji un krānā būtu ūdens. Bet tās vairs nebūtu investīcijas tehnoloģijās.

Manā darba vietā vidējais vecums ir 55 gadi. 10% ir uz slimības lapām. Bet plānošana notiek uz attīstību. Te ir kautkāds reliģisks fenomens, vārds "redukcija", "samazinājums" ir kā paši briesmīgākie lamuvārdi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redukcija un samazinājums ir savu kāju amputācija svara zaudēšanas nolūkos.

(Reply to this) (Parent)

Šajā piemērā vienkārši klibo racionāla plānošana. Investīcijas tehnoloģijās jau arī var būt dažādas, ja investē skaitītājos nevis maģistrālajos cauruļvados un lieljaudas sūkņu stacijās tad tas saucas sabotāža un pie tautu tēva par to lika pie sienas. Nu tātad saucam lietas īstajos vārdos - nevis investīcijas tehnoloģijā bet sabotāža uz korupcijas pamata, krimināls.

/Manā darba vietā vidējais vecums ir 55 gadi. 10% ir uz slimības lapām. Bet plānošana notiek uz attīstību./

Nu tur atkarājas ko viņi saprot ar attīstību. Ja finansēt attiec izglītību + savervēt jaunus speciālistus + nodrošināt medicīnu vecajiem tā lai viņi joprojām ir aktīvi - okej tad tā ir attīstība. Ja savairot attīstības plānošanas kantorus kas raksta bezjēdzīgas atskaites - tad sabotāža, krimināls.

(Reply to this) (Parent)