Karstā latviete [userpic]

veikalu aizkaitinātas dūdiņas dienasgrāmata

October 18th, 2010 (07:30 pm)

kad pirms pāris dienām pēc ilgāka laika devos inspicēt tirdzniecības centra apģērbveikalu piedāvājumu, mans guvums iecerētā mēteļa, zābaku un bikšu vietā aprobežojās ar pelēkbaltām zeķubiksēm ar uzdrukātām sejām (kuras gan, kā vēlāk izrādījās, uzvelkot izskatās pēc savāda kamuflāžas rakstiņa, ne vairs sejām, damn). toties radās daži jautājumi un novērojumi:

1) neglītajiem apaviem (šitiem:
)
tagad Galerijā Centrs ir pašiem savs veikals. FFFFUUUUU;
2) kas tā par wtf ideju - sašūt kopā šaļļu galus, tas tak neparocības kalngals; un
3) quo vadis, apģērbu izmēru kategorizēšana; ja tagad S skaitās tas, kas agrāk bija L, tad kas, pie velna, es tagad esmu - XXS, vai kā, - un kāpēc?!

nu labi. par biksēm nerunāsim vispār, vienā jaukā dienā viņi vienkārši mani atradīs piemērīšanas kabīnītē pakārušos tanos savos standarta nepiegulošajos draņķos; taču demokrātijas vārdā jāteic, ka tomēr labi, ka neesmu pie teikšanas apģērbu biznesā, citādi visi šie te nekvalitatīvie un vienkārši neglītie kankari dabūtu uzzināt, kas ir elles liesmas (un neviens arī vairs nekad nevarētu nopirkt savus mīļos UGG booties; zibeņi, pērkons, ļauni smiekli).

vienīgais iepriecinošais modes un stila pasaulē tuvākajā laikā izskatās latviešu dizaineru dienas novembrī u/v Stockmann; pavei, pat mājaslapa gaumīga: http://www.musejie.lv/. apstīsies gan, kas tur notiks ar cenām.

Comments

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: October 18th, 2010, 07:53 pm
vampjēr

ja par vietējo dizainu, tad lācīšu legingi ftw! http://qooqoo.lv/

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 07:58 pm

nepatīk :) manuprāt, quooquoo, ar ļoti retiem izņēmumiem, tiešām labi izskatās tikai sporta zālē :) bet nu uz to jau tā dūdiņa arī apzināti iet, izskatās - tā koķetēšana ar 80to krāsām un materiālu, etc

Posted by: ([info])
Posted at: October 18th, 2010, 08:07 pm

vēl Triānas parka solistei labi izskatās, patiešām un bez ironijas.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:13 pm

aha, varētu būt, viņai jau tur arī kaut kādas spīdīgas parūkas u.tml., varētu piestāvēt (pie tam skatuves tērps jau pavisam cits žanrs). nesaku, ka sliktas lietas, vienkārši man pašai ne visai patīk :)

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: October 18th, 2010, 08:26 pm

es jau tikai par lācīšu legingiem. būtu man garas, slaidas kājas, nēsātu arī es. pārējo labprāt apskatu pa gabalu :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:39 pm

ideja kā tāda jau nav slikta, jā. pate apsveru iet beidzot apskatīties sockboxā, kā dzīvajā izskatās kkas šitāds: http://www.sockbox.lv/uploads/images/products/show_e0efcd610ac8a0fbf4376c2069f6a1c76f99b4b0.jpg - man liekas forši, ka, tipa, zeķbikses kā zeķbikses, a pēkšņi - dengš! - kaut kāds svešķermenis :)

Posted by: judging the mice ([info]rasbainieks)
Posted at: October 18th, 2010, 08:57 pm

hā hā tāds wtf :)

Posted by: es ([info]kaukau)
Posted at: October 18th, 2010, 10:34 pm

gribētu ko tādu redzēt uz ielas meitenei ar trakoti smukām kājām! :) :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:39 pm

šitai jau ar' nav nesmukas :) vienīgais, žēl, ka reālajā dzīvē nedrīkst tādos bodijos pa ielu defilēties, tā kudiš smukāk būtu :)

Posted by: es ([info]kaukau)
Posted at: October 18th, 2010, 10:45 pm

ārkārtīgi īsa, melna, apspīlēta kleitiņa, augsti papēži un tādas puķes uz ceļgaliem! un frizūra arī tāda, glaunā, ar tīkliņu sejai priekšā un pērlītēm. a varbūt ne. nezinu :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:51 pm

njā, ja vien iešana nav uz kādu Tiešām Svinīgu pasākumu, komfortabli jūtos VAI NU īsā kleitā/šortos/svārkos + zempapēžu zābaciņos/laiviņās, VAI augstpapēžu kurpēs un kaut kamā pusgarā :) ja abi, tad jūtos plika, haha. (sasodītā reālā dzīve! gribu staigāt bodijā! :) )

Posted by: ([info])
Posted at: October 18th, 2010, 07:55 pm

man gan tas latviešu dizains tanī lapā likās kaut kas ļoti blāvs un neinteresants. un pat ne sevišķi pievilcīgs, vienkārši nekāds.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:01 pm

var piekrist, ka nekāds dikti to die for nav, taču lieku tomēr cerībiņu uz kādu feinu mūsu klimatiskajiem apstākļiem piemērotu mēteli. kvalitatīvs audums, un tā. ar dizaineru apģērbiem jau tā mēdz būt, ka pēc biudes nekā nevar saprast vai nekas īpašs pats par sevi neliekas, bet, kad uzvelk, labi pieguļ n stuff, negribas nost vilkt :)

Posted by: ([info])
Posted at: October 18th, 2010, 08:03 pm

a stokmanā skatījies? es tur toreiz savu melno smukmētelīti nopirku, un pat ne sevišķi dārgi, pāris desmitus pēc simta, ja atmiņa neviļ.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:06 pm

vēl nea, maniem nerviem pietika jau ar Unīti :) pāris desmiti pēc simta izklausās baigi nepatīkami, bet tā jau tās kvalitatīvās mantas maksā, un Tavs mēteļāgs ir ļoti foršiņš, jā. :) būs jāaiziet.

Posted by: ([info])
Posted at: October 18th, 2010, 08:08 pm

nu viņš toties tiks nēsāts jau 4. sezonu bez lielām novalkājuma pazīmēm. uzskatu, izdalot pa gadiem, dārgi nesanāk :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:18 pm

tā jau ir :) nezinu, vai tas ir Vecums (TM) vai kas, bet pēdējā laikā tieši tā sāku skatīties uz lietām - tipa, ok, maksā vairāk, toties kvalitatīva un ilgāk kalpos. moš vienkārši ar gadiem gaume bišku nostabilizējusies, lielāka drošība, ka šosezon pirktā drēbe patiks arī nākamgad.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:56 pm

eu, a Tu viņu ziemā arī nēsā vai tikai rudenī?

Posted by: ([info])
Posted at: October 19th, 2010, 12:23 am

nu, pagājšziem bij kā bij, bet vispār man tas skaitās ziemas mētelis.
lai Tevi nemāna vizuālais plānums, tā vilna ir ļoti kvalitatīva un silta.

Posted by: . ([info]kaplacis)
Posted at: October 18th, 2010, 08:13 pm

Tev ir grūti sameklēt derošas bikses? bļe, man nav nevienu bikšu, kas man derētu :) VISPĀR! un es esmu čalis!

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:20 pm

hi five! nu, un ko Tu dari? :) drāklē kopā galdautiņus? ja dūdiņas vēl var ar svārku nēsāšanu šajā sakarā izlīdzēties, tad džekiem pavisam traki!

Posted by: ... ([info]malfor)
Posted at: October 18th, 2010, 08:34 pm

veikalā vispār grūti atrast kaut ko, kas normāli der.
nemaz nerunāsim par to, ka acīmredzot norisinās genocīds pret lielām krūtīm. jebkas pogājams (blūzes, mēteļi, pieguļošas jakas) krūšu rajonā sprāgst vaļā, bet citur ļoti labi der. laikam jāstaigā parandžā. laikam ir domāts - ja tev ir lielas krūtis, tad arī visos citos ķermeņa rajonos tu esi apjomīga.

;(((

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 08:46 pm

yesss, vismaz viena problēma, kuras man nav. :) bet tā jau ir ar tiem konveijera apģēbveikaliem - mēs ar draudzeni izspriedām, ka viņi vienkārši masām ražo vidējo aritmētisko apģērbu, un tad katram otrajam ir par īsu/garu, šauru/platu, bet tas tomēr iznāk lētāk, nekā ražot modeļus dažādām ķermeņa proporcijām mazākos metienos.

Posted by: . ([info]hessin)
Posted at: October 18th, 2010, 09:49 pm

nu teiksim tā - 90% cilvēku tas apģērbs neder.

par 2) šodien redzēju jaunekli ar tādu rozā "šalli", pats viss melns ar ģitāru uz muguras, bet rozā "šalle". Galīgi nefunkcionāls apģērbs, tikai dekors - nezinu, kā citur, bet te viņu vienkārši iekar kaklā un karājas.

3) tagad modē tā atkarāšanās :D visas tās tunikas.. un tajā pašā laikā jābūt arī skinny legs, lai var uzvilkt tos legingus.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 09:59 pm

hahā, tad jau tās apaļās šalles rotu nodaļā jāliek :) a kas Tev sakāms par "1)"? :D es nesaprotu, ko neviens viņus neapd*rš, tie tak šausmīgākie apavi uzreiz pēc šitiem !

Posted by: . ([info]hessin)
Posted at: October 18th, 2010, 10:12 pm

nē, nu tie apavi ir piemēroti pidžamu dienām, kad negribas izskatīties pēc nekā, un daudzas jau šausminās, te pat cibā arī kaut kad jau šausminājušās, tomēr svarīgāks aspekts - es pagaidām nesaprotu, kā šie apavi ir piemēroti Latvijas mitrajiem laikapstākļiem.

Posted by: . ([info]hessin)
Posted at: October 18th, 2010, 10:13 pm

ā, bāc, domāju, ka tas joprojām par tiem ugg boots, jo meilā bildi neredzēju,
šitie vispār ir wdf, un arī šeit cilvēki dalās 2 daļās ..

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:21 pm

mjā, manā uztverē šie plastmasas brīnumi ir piemēroti dārza darbu veikšanai, īpaši tad, ja tev ir ļoti daudz gadu un/vai pilnīgi vienalga, kā izskatīties. līdz ar to uz vietu "Mājai un dārzam" veikalā par latu gan jau šie izstrādājumi būtu pelnījuši atrasties, bet aizviņvasar tak bija pilni apavu veikali un par normālām naudām :D

a par ugg-iem - njā, apskatījos, ka šamie nāk no Austrālijas/Jaunzēlandes, un tur jau skaidrs, ka nokrišņu ir mazāk. tur tad tiem apaviem arī vajadzēja palikt :D

Posted by: . ([info]hessin)
Posted at: October 18th, 2010, 10:24 pm

man kā dārzniecei tie flip flop plastmasas brīnumi traucētu

Posted by: ... ([info]malfor)
Posted at: October 18th, 2010, 10:26 pm

priecājies. ta laikam tās slavenības, kas saliek sev krūšu implantus, speciāli pasūta apģērbu augšdaļai. jā, man baigi sasāpējis jautājums, jo negribas visu laiku staigāt trikotāžā.
bija taču arī šitādi neglīteņi

bet katram tās proporcijas tiešām ir stipri citādākās, tāpēc tie mazie metieni ar nestrādātu. man liekas.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:33 pm

mandomāt, tās slavenības, kuras saliek krūšu implantus, arī nebēdā par vaļā stāvošām podziņām ;)

ai, pareizi, spalvainīši jau bija piemirsušiesQ man šamie nešķiet tik šausmīgi, kā uggi, ja vien saģērbj kopā ar kaut ko interesantu (nu tipa tādā etniskā stilā), taču mūsu klimatā, myeah.. izskatās, ka katrā kājā viens nobridies dzīvnieks :)

Posted by: es ([info]kaukau)
Posted at: October 18th, 2010, 10:00 pm

+100 :(

Posted by: ([info])
Posted at: October 19th, 2010, 12:21 am

akdies, cik ļoti es Tev piekrītu
esmu jau aizmirsusi, kā tas ir, žaketi aizpogāt normāli.

Posted by: es ([info]kaukau)
Posted at: October 18th, 2010, 10:04 pm

man gan vienmēr ir šķitis, ka mazu izmēru apģērbu ir daaaaaaudz vairāk kā normālu proporciju 42. izm (nu tā, ka ir smuks 42, bez 2x resnākas riepas riņķī). vai arī tas normālais 42. ir drausmīgi dārgs :(

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:09 pm

njā, tā varētu būt, ka 42.izmēram piedāvā kaut kādus omīšveida vai korpulentiem cilvēkiem domātus kakšus drēbju vietā :/ man, savukārt, ir liels kājas izmērs, un ej nu ražotājam ieskaidro, ka tas uzreiziņ nenozīmē, ka ar to automātiski pārstāju būt sieviete un vēlos vilkt kājās kaut kādus klučus.

Posted by: es ([info]kaukau)
Posted at: October 18th, 2010, 10:33 pm

tās drēbes ir arī smukas, beeeeeeeet - kas der uz dibena, viduklī ir 2x platāks. ar augšdaļu ir vēl trakāk, jo šķiet, ka ražotāji pieņem, ka mainās tikai vēdera daļas apkārtmērs, bet krūtis ne. un staigā tāds apspīlēts spoks...
piem., ar neiešūtu mēteli, kas der uz krūtīm, es pēc grūtnieces izskatos [nekas PRET grūtniecēm man nav :) ]

resp., visas vidējo cenu veikalos pieejamās drēbes ir kkādiem baļķīšiem domātas, kam visi apkārtmēri +/- vienādi.. nez, kā tas ir mazākajiem izmēriem..

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 18th, 2010, 10:59 pm

ai, trakums.. nu, runājot par savu izmēru, mani vairāk kaitina bikses - vai nu par īsu, vai gurnos par platu. kaut nošaujies. tad vēl ir tādas, kuras it kā der, bet atgādina brīvi krītošus maisus, un tādas nu man tuvākajos 60 gados nav plānots nēsāt :)