būs savādāk ([info]illegal) rakstīja,
@ 2005-06-22 12:56:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pāvila vēstule Romiešiem 13 nodaļa
1 Ikviens lai ir paklausīgs varām, kas valda. Jo nav valsts varas, kā vien no Dieva, un tās, kas ir, ir Dieva ieceltas.
2 Tātad tas, kas pretojas valsts varai, saceļas pret Dieva iestādījumu. Bet tie, kas saceļas pret to, paši sev sagādā sodu.
3 Jo valdītāji nav bīstami labam darbam, bet ļaunam. Tu negribi bīties valsts varas, labi, dari to, kas labs, tad tu saņemsi viņas uzslavu,
4 jo tā ir Dieva kalpone tevis labā. Bet, ja tu dari ļaunu, tad bīsties; ne velti tā nes zobenu, jo tā ir Dieva kalpone, atriebēja un soda nesēja tam, kas dara ļaunu.
5 Tādēļ nepieciešami tai paklausīt ne vien soda dēļ, bet arī sirdsapziņas dēļ.
6 Tāpēc maksājiet arī savas nodevas: viņi, kas uz to raugās, ir Dieva kalpi.
7 Dodiet katram, kas viņam pienākas: nodevas, kam nākas nodevas, muitu, kam nākas muita, bijību, kam nākas bijība, cieņu, kam nākas cieņa.


//
kā lai šito apiet.. ?
(laikam jau manī vēl tomēr ir kautkas palicies no anarhistiskām fiškām... :DDD )


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]viux
2005-06-22 13:11 (saite)
lai arī Bībeles msg ir mūžīgi dzīvs, tu tomēr visu nevari uztvert burtiski, jo tas tāpat kā ar apgrēkošanos un acs izraušanu. nuestādomāju,betesjaunekoneskaloju,mjā

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-22 13:16 (saite)
shitais manupraat pavisam logiski ir uztverams burtiski..

vieniig - taa sajuuta kas paarnjem saliidzinot valsts attieksmi pret iedziivotaajiem un iedziivotaaju "pienaakoshos" attieksmi ir diezgan.. dramatiska..

kautgan - saliidzinot TO laiku kad Paavils rakstiija shaadas rindas - apbriinoju vinja mieru... beeeet... kam vinsh to rakstiija - romieshiem :D un kas bija romieshi tai laikaa.. ? :D

heh.. nesanaak taada kaa pielabinaashanaas? ai es nez... tad jaapeeta dzilji..

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viux
2005-06-22 13:19 (saite)
nu. cilvēkam jau ir dots tāds mehānisms kā sirdsapziņa un saprāts, lai pats pieņemtu lēmumus un spriedumus. un tā ir TIKAI tava darīšana kā tu rīkojies/domā/uztver. 100% tavs īpašums

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-22 13:20 (saite)
agha!

sirdsapziņas dēļ jau liku postu žurnālī. :]

bet.. tā nav tikai mana darīšana. kur tad paliek Dievs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viux
2005-06-22 13:22 (saite)
tu jau esi daļa no Dieva. un Dievs ir daļa no tevis, tāpēc nepieminēju pirmīt to

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-22 13:23 (saite)
hm
nē.
Dievs man ir devis brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]viux
2005-06-22 13:30 (saite)
ne gluži. Tava brīvība izpaužas tajā, ka tu domā, ka tev ir dota brīvība. īstenībā viss tāpat notiek tā, kā tam jānotiek un ar savu īpašu iemeslu.
un tas,ka katrs šīs civilizācijas pārstāvis ir daļa no Dieva un otrādi, ir neapšaubāmi. tikai nevajag likt visu rāmjos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-22 13:45 (saite)
jā.. rāmjos.
vajag un nevajag.
vajag, jo rāmis visu satur kopā. rāmi vajag izdzīvot lai saprastu, ka tas ir vajadzīgs.
nevajag, jo Dievs ir ārpus rāmjiem.

es jau kautkur agrāk ai neaceros ar ko run[āju, bet runāju par to, ka viss atkarīgs no cilvēka izvēles un ja es šajā brīdī izvēlētos aiziet no Dieva, tad tas būtu manas brīvās gribas radīts solis (pretī nekurienei) bēēēt šo visu sarežģī tas, ka es to varu arī neizdarīt. Un tā ir ar katru smalkāko lietiņu mūsu ikkatra dzīvē. Un es atļaušos teikt, ka Dievs nezin, kāda būs mūsu brīvā griba, jo ja visam būtu plāns, mēs būtu kā lelles kuras Dievs raustītu aiz diegiem un spēlētu iestudētu teātri, kurā nebūtu brīvās gribas un izvēles jēga. nebūtu jēgas mūsu dzīvei uz zemes. man šī dzīve ir prelūdija tai, kas sekos tālāk..

Varbūt nebūtu īpaši pareizi teikt, ka Dievs nezina mūsu katra dzīves.. drīzāk gan es atļautos teikt, ka viņš zina VISAS mūsu dzīves iespējamo izvēļu kombinācijas un visas iespējamās dzīves ar iespējamajiem iznākumiem.. bet zini - pat man, kurš uzskata ka tā ir, tas nav īsti aptverams :D tāpēc es atļaušos teikt, ka tas, ka Dievs nezina mūsu nākotni ir vienlīdzīgs tam, ka viņš zina visas mūsu iespējamās nākotnes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2005-06-22 14:04 (saite)
nūu gan pateici. bet par tiem rāmjiem. es nezinu, man pēdējā laikā
ir vienkārši totāla sajūta, ka esmu iesprostota baznīcā. es vairāk
piedzīvoju Dievu ārpus tās un tāpēc es par tiem rāmjiem.. un es gan
domāju, ka Dievs redz visu un zin visu par to, kas notiek manā galvā.
viss notiek tieši tā kā tam jānotiek. un cilvēks piedzimst jau
saistīts ar Dievu. jautājums ir tikai tāds - caur ko
sasniedz cilvēks Dievu - caur kristietību, caur budismu, caur Dabu vai
jebkādu citu ideoloģiju/filozofiju/reliģiju.. tālūk. jā

(c)Viux

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-22 14:12 (saite)
Es ceru, ka piedosi, ka atļāvos šito komentāru restaurēt, man viņš likās pietiekami svarīgs šī visa sakarā.

Diezgan daudz dominē vārds "es" tavā tekstā..
es piekrītu, ka Dievs visu zin un redz, bet nepiekrītu, ka TU neveido savu dzīvi, nākotni. Sarežģīti, jā, bet tas ir tikai mans viedoklis.

(he, es tagad pats pamanīju, ka baigo uzsvaru lieku uz personību..)

bet trakums! tā ir pamatīga problēma ja tu jūties iesprostota baznīcā.. vai tu kautko dari lietas labā lai tā nebūtu? bēdz no tās? nu kamon, pirmais solis tev ir sperts visā šajā kristietības padarīšanā :D , paliek vēl nākamais - sākt kautko darīt lietas labā pret citiem [?] nevis tā vienkārši, bet ar pavisam nopietnu pieeju?

Caur ko cilvēks sasniedz Dievu??? kamōn.. atbildi tu taču pati zini - caur Jēzu Kristu! man taču nevajadzēs tev svētdiensskolas fīčas mācīt - viņš nomira par mūsu grēkiem... ū tē tē... ???

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2005-06-26 19:05 (saite)
nē, es nepiedodu. un ir stulbi, ja tu kādam ņem un uzticies, bet viņš vienkārši publiski visu atgremo + pilnīgi apgāž tevis teikto. foršiņi, ko lai vēl tev saka, Didzi

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-26 22:50 (saite)
tas nav arguments.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2005-06-27 16:06 (saite)
varbuut arii, ka nav. tikai tu manu uzticiibu esi zaudeejis. un arii visu paareejo, Didzi L.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]illegal
2005-06-27 16:25 (saite)
nekad īsti no tevis tādu nebiju sajutis līdz ar to arī tas mani īpaši nesatrauc bet nu watever.

un vispār - tu neteici, ka negribi to publiskot.

man vajag argumentu nevis lētus "apvainojumu" tekstus!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]orissa
2005-06-22 13:23 (saite)
mhm, that's it

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kaspars_e
2005-06-22 13:57 (saite)
Taa ir lieta ko gruuti biezhi pienjemt... es ticu, ka lielaakaas svetiibas dziivee buus, ja sanjemot algu to sanjems ar visiem nomaxaatiem nodokljiem... es ticu pareizi, buus braucot tranporta samaxaat tiehsi cik vaiga... nu taa... bet cik gruuti, kaut arii ticu svetiibaam... jo ja pienakaas maxaat par kaadu lietu tik cik maxaa, tad jamaxaa.. bet vienmeer gribaas kaadu blatu uztaisiit un nemanot nesamaxaat... tas ir gruuti... bet Dieva vaards ir Dieva vaards... ko lai saku? labaak jaluudz, un lai DIevs paraada un dara sirds skaidribu... jo ja ko dariisi ar aizspiestu sirdi un negribeeshanu, tad vai tas buus labi?? lai katrs dara, kaa sirdi apnjeemies un lai pirms tam luudz, lai DIevs paraadaa sirdij skaidriibu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?