ieva ([info]ieva) rakstīja,
@ 2010-04-26 12:25:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
šo varētu veltīt [info]smejmoonam "labās" un "pareizās" latviešu valodas kontekstā.

kāpēc nav tādas "uz izmaksām balstītas nodevas"?
jo "balstīt" ir celtniecības termins.
tā paša iemesla dēļ tev nebūs teikt "sastādīt izdevumu", jo "sastādīt" - guess what - taču ir lauksaimniecības termins.

tas gan nav nekas jauns, turklāt es jau neko, bet tie pamatojumi reizēm make me think, so to say. ne par ko daudz, tikai par savu valodas izjūtu. nevaru saprast, vai tā robeža ir reāla vai izdomāta. tā kā nejūtu, sliecos domāt, ka b) variants.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rasbainieks
2010-04-26 12:37 (saite)
aha, un visi šitie "dators ir nedzīvs un neko nedara" un sākas ciešamās kārtas kalambūri.

interesanti, ko pamatotāji iesāk ar vārdiem zāle, zāle, zāle un zāle?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ieva
2010-04-26 12:42 (saite)
vai ne!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?