un kur palika "hm, ak tad kāds tā domā?" parausta plecus un aiziet tālāk

(Reply to this) (Thread)

vai nu specifiskajā "pofig", vai fleksiblajā "whatever" :)

(Reply to this) (Parent)

Trūkst varianta bez apvainošanās, bet ar nevēlēšanos iesaistīties diskusijā, jo ir skaidrs, ka ne pie kā laba/produktīva tas nevedīs (ja tiek izteiktas šādas frāzes).

(Reply to this) (Thread)

"pofig taču, man ir svarīgākas lietas darāmas" (un aiziet browsēt facebooku)

bet tad frāze "no kurienes kājas aug uzskatam" arī tev šķiet kaut kāda potenciāli apvainojoša?

(Reply to this) (Parent)

tur ir nianse, jo tu sākotnēji prasīji lasītājiem, no kurienes aug kājas viņu uzskatam (vismaz norādīji, ka viņu vidū ir cilvēki ar šādiem uzskatiem). no tava tagadējā jautājuma mierīgi var izrietēt "saki, gudriniek, no kurienes tie tev apkārtējie stulbie cilvēki to ir iedomājušies?". tavs sākotnējais jautājums bija mazliet no sērijas "saki, vai tu esi beigusi dzert konjaku priekšpusdienās vai neesi". un nevis "kāpēc cilvēki dzer konjaku priekšpusdienās".

(bet nu man jāiet projām, atvaino par nepabeigtību.)

(Reply to this) (Thread)

sākotnējā tekstā bija jautājums "no kurienes aug kājas tam uzskatam", nevis "jūsu uzskatam". nu neimplicēja nevienā vietā, ka tas varētu būt konkrētā lasītāja uzskats. teorētiski varētu apvainoties smejmoons (kurš, es ceru, nav apvainojies) un indulgence (pats vainīgs). bet kāpēc apvainojies tu, točna nesaprotu.

(Reply to this) (Parent)

Nedaudz apvainojos, ka esmu nosaukta par lohu, bet ne tik ļoti, lai neturpinātu diskusiju un neizteiktu savu viedokli.

(Reply to this)

Brīdi padomāju cik pirkstu ir uzskatu kājām.

(Reply to this)

Brīdi padomāju, kāpēc cilvēki tā uzskata, tad padalos ar savām domām ar attiecīgo cilvēku, kurš šādu jautājumu uzdeva un tad noklausos viņa detalizēto izklāstu par attiecīgo lietu un dzīvoju laimīgi tālāk. Tā ja.

(Reply to this)

"Все пидорасы, а я — д'Артаньян"

(Reply to this)

Izlasot jautājumu "No kurienes aug kājas šim cilvēku uzskatam?", pirmaa doma ir: "Kaa bija pareizi - "kalks" vai "kalka"?

(Reply to this)

Yeah, es visus tavus bloga postus, kur kāds kaut attālināti nosaukts par ne-tik-pareizu un saprātīgu instinktīvi vispirms piemēroju sev, un godīgi tajā atzīstos. Reizēm piemēroju un saprotu, ka es tā nedaru un man to neviens pat murdziņos nemēģinātu pierakstīt, reizēm ar bailēm padomāju, ka tā varbūt (nevis teksta autors, bet cilvēki vispār) domā arī par mani, šausmas šausmas. Tad noskaidroju, kas tad autorprāt ir pareizais viedoklis un tad padomāju, kā nestulbi cilvēki nonāk pie nepareizā viedokļa.


Tas ne konkrēti uz šo blogu, bet arī uz citiem teksta avotiem, kur paustās idejas mēdzu kaut kādu iemeslu pēc respektēt.

(Reply to this)

INSUFFICIENT DATA FOR MEANINGFUL ANSWER

(Reply to this)