Nū, Ņūtons bija hardcore teologs, viņš kā reiz aktīvi un veiksmīgi lietoja fiziku sabiedriskā viedokļa ietekmēšanai, tas tāds viegls mērķis.

Bet, lūk, no sākotnējiem piemēriem, kas tāds politisks Openheimera fizikas publikācijās?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"lietoja fiziku sabiedriskā viedokļa ietekmēšanai" - var piemēru, kā viņš izmantoja fiziku, lai ietekmētu sabiedrisko viedokli?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hm, ataust atmiņā 7 varavīksnes krāsas, kuras sabiedrības apziņā esot ieviesis Ņūtons. Pirms tam sabiedrība domājusi, ka ir 5 krāsas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, nu jā. Šis gan bija viltīgs politisks gājiens, jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ščas, padomāsim...vo, bez Ņūtona nebūtu varavīksnes karoga, attiecīgi, Ņūtons ir geju kustības pamatlicējs un politiskais lokomotīvis.

(Reply to this) (Parent)

Pasaule ir perfekti apreķināma, tātad ir augstāks spēks, kas to ir radījis un visam paredzējis kārtību. Attiecīgi mistiķu ietekmes mazināšana, dabisko tiesību doktrīnas atbalstīšana. Tur teoloģiskās publikācijas, atklātas vēstules citiem zinātniekiem, kašķi ar anglikāņiem UN katoļiem utml.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Par to determinismu (visa sarēķināsanu) vairāk neizpaudās kāds francūzis (Laplass?)?

(Reply to this) (Parent)