Tāpat interesanti, ka nesaka "vīrs seksu nedod", t.i. pieņēmums, ka vīrieša seksualitāte ir daudz nozīmīgāka, nekā sievietes.

(Reply to this) (Thread)

Ir tak teiciens "Nedabūjusi".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, bet nedabūjusi vecmeita tak.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Imho ne obligāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tu taču redzi lingvistisko atšķirību? tā ir sieviete, neatkarīgi no attiecību statusa, kas ir "nogribējusies" vai "nedabūjusi", nevis "vīrs nedod", kamēr vīrietim "sieva nedod", nevis viņš ir "nedabūjis", "nogribējies". tātad sievietes seksualās dziņas savaldīšana ir viņas pašas atbildība, bet atbildība/iemesls vīrieša neapmierinātībai ir ārpus viņa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Btw, "nogribējies" par večiem gan saka, tā kā...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok. Skaidrs, ka kaut kādus īstus secinājumus var izdarīt, tikai veicot nopietnus pētījumus, es arī mētājos apkārt ar pieņēmumiem.

(Reply to this) (Parent)

Tas tak no folkloras - "stāvēdama puišam devu, lai vēderu nemaitāja", "došu savu ezeriņu kumeliņu peldināt". Pretējais dzimums "došanu" kā terminu lieto daudz mazāk.

(Reply to this) (Parent)

Vai "nogribējusies".

(Reply to this) (Parent)

no otras puses- tas ir tas jocīgais uzskats, ka vīrs grib vienmēr, bet sieva izlemj- kad.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nav jocīgs uzskats, tā ir laulību oikonomija - vīram pieder sabiedriskais statuss/$, sievai - dzimumorgāni (pieeja tiem prokreācijas a.k.a. sabiedriskā statusa/$ saglabāšanas "ģimenē" nolūkos), tad nu abi tieši diskutē vai netieši piš smadzeni un dzīvi viens otram par to, kāds būs barteris, procentu likmes etc. :D

(Reply to this) (Parent)

šajā keisā pat pieņemu, ka nevis akurāt "nozīmīgāka", bet "nekontrolējamāka", tipa "vīrietis vienmēr grib un nevar nedot, ja gaļa ir akurāt blakus un uzprasās"

(Reply to this) (Parent)