bāc, saulīt, vot, nekas mani nebesī vairāk, kā šī mūžīgā cilvēku pašidentifikācija
visādus geju 56 paveidus ieskaitot, kur laikam pasē jāieraksta precīzi, kur, ar ko, kā un kādos apstākļos

es uzskatu, ka cilvēki ir spējīgi absolūti uz visu, vienkārši netic saviem spēkiem
neviens jau nav natural born killers, bet konkrētos apstākļos tāds var būt jebkurš
tas pats attiecībā uz monogāmiju-poligāmiju
brīvība jau ir nevis tajā, ka tu vari izdarīt visu pasaulē, un tāpēc to dari, bet tajā, ka tu zini, ka vari izdarīt visu pasaulē
labi, es te laikam pārāk neandertālisku filozofiju panesu

(Reply to this) (Thread)

Nē, nu ir daži, kam tiešām der tikai viens vienīgs variants. Visādi gļuki cilvēkiem mēdz būt. Vienkārši tādu nav baigi daudz, jā.

(Reply to this) (Parent)

eh, es domāju, ka tas ir tāds "sākumā kalni bija kalni un mākoņi bija mākoņi, un pēc tam atkal nē, un pēc tam atkal jā" variants. nu tb ka šī ļoti precīzā pašidentifikācija ir nepieciešama, lai eventuāli varētu no tās atbrīvoties.

promska tīri teorētiski var arī vienkārši maukt, nedomājot ar ko un kā, bet daži cilvēki nav tā iekārtoti, dažiem vajag vispirms salikt lietas uz galda un tikai tad to galdu apgāzt

(Reply to this) (Parent) (Thread)

blakus tikumības mācībai sīkajiem vēl skolās varētu pie reizes mācīt strukturālismu un dekonstruktīvismu. vienreiz nedēļā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, tikumības mācības vietā!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vārds!

(Reply to this) (Parent)

Jāraksta augšā projektiņš

(Reply to this) (Parent)

+

(Reply to this) (Parent)

Ja jau piekopt filosofīliju, tad vismaz analītisko, nemazgātie kontinentāļi.

(Reply to this) (Parent)

like

(Reply to this) (Parent)

/atmetu ar roku/
Tādi tie rakstnieki ir, šiem allaž nosaukums ir svarīgāks par pašu parādību.

(Reply to this) (Parent)